Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Uviedli, že s poukazom na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR z 26.06.2019 sp.zn. 1 Cdo 208/2018, sa nestotožňujú s právnym názorom súdu prvej inštancie, ktorý žalobu o neplatnosťdôvodov nie je možné zistiť, prečo žalobcovia citujú stanovisko NS SR sp.zn. 1Cdo/208/2018, nakoľko v súčasnosti už nie je predmetom konania určenie neplatnosti zmluvyprávny záujem žalobcov. Rozhodnutie Najvyššieho súdu SR z 26.06.2019 sp.zn. 1 Cdo 208/2018 sa v danej veci nedá aplikovať, keďže bolo vydané za účinnosti Občianskeho

rozhodovanie žalôb o určenie neplatnosti odstúpenia od zmluvy (por. napr. 1 Cdo 208/2018, 6Cdo/392/2013, 4Cdo/111/2008, 4Cdo/17/2019) (pozri uznesenie Najvyššieho

rozhodovanie žalôb o určenie neplatnosti odstúpenia od zmluvy (por. napr. 1 Cdo 208/2018, 6 Cdo 392/2013, 4 Cdo 111/2008, 4 Cdo 17/2019). 19. Dovolací súd podporne

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ktorý vo svojich rozhodnutiach sp. zn. 1Cdo 208/2018, 6Cdo 392/2013, 4Cdo 111/2008, 4Cdo 17/2019 a naposledy 9Cdo/7/2021 takúto

rozhodovanie žalôb o určenie neplatnosti odstúpenia od zmluvy (por. napr. sp. zn. 1Cdo 208/2018, sp. zn. 6Cdo 392/2013, sp. zn. 4Cdo 111/2008, sp. zn. 4Cdo 17/2019). Naviacrozhodovanie žalôb o určenie neplatnosti odstúpenia od zmluvy (por. napr. sp. zn. 1Cdo 208/2018, sp. zn. 6Cdo 392/2013, sp. zn. 4Cdo 111/2008, sp. zn. 4Cdo 17/2019). Dovolací

rozhodovanie žalôb o určenie neplatnosti odstúpenia od zmluvy / por. napr. 1 Cdo 208/2018, 6 Cdo 392/2013, 4 Cdo 111/2008, 4 Cdo 17/2019/ ( uznesenie Najvyššieho súdu

pozná rozhodovanie žalôb o určenie neplatnosti odstúpenia od zmluvy (napr. 1Cdo 208/2018 a ďalšie). Uvedené vyplýva z uznesenia Najvyššieho súdu SR zo 14. apríla 2021

písm. c/ CSP. Žalobca poukázal aj na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Cdo/208/2018- 26.6.2019, ktorý riešil odstúpenie od zavkladovanej zmluvy. Pokiaľ žalovaný