Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6Tdo/31/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
8To/50/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Marián Sninský
spoločností na dobu 6 rokov. Rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Tdo/31/2019 zo dňa 31.07.2019 v rámci dovolania podaného obžalovaným bol tento rozsudokvysloveným v odôvodnení rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Tdo/31/2019 zo dňa 31.07.2019, po zistení dvoch poľahčujúcich okolností, a to podľa §
13. februára 2020
ECLI:SK:KSPO:2020:8718010044.3
6To/3/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Marek Dudík
dolnú hranicu trestnej sadzby (viď aj rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Tdo/31/2019 zo dňa 31.07.2019).
Nesprávne postupoval okresný súd aj v tom smere, pokiaľ
8. februára 2022
ECLI:SK:KSKE:2022:7121011413.1
I. ÚS 59/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
za dôvodné. Odkaz sťažovateľa na iné rozhodnutie najvyššieho súdu (sp. zn. 6 Tdo 31/2019) dovolací súd nepovažoval za určujúci, pretože išlo o rozhodnutie týkajúce
1. februára 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.59.2024.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Štefan Michálik
priťažujúcich okolností (rozsudok najvyššieho súdu z 31. júla 2019, sp. zn. 6 Tdo 31/2019; rozsudok Krajského súdu v Žiline z 25. mája 2010, sp. zn. 1To/50/2010, prijatý
28. novembra 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:8114010788.1
13T/6/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Gombárová
precizovaných v § 39 ods. 3 Tr. zákona. (rozsudok NS SR zo dňa 31.07.2019, sp.zn. 6Tdo/31/2019)
Postup súdu pri aplikovaní mimoriadneho zníženia trestu podľa § 39 ods. 1
18. marca 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010062.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Juraj Kliment
5.8. S poukazom na rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 6Tdo/31/2019 zo dňa 31. júla 2019 je odsúdeným namietaná nesprávna aplikácia, resp. neaplikáciaZároveň poukázal na rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 6Tdo/31/2019 zo dňa 31. júla 2019, podľa ktorého je odsúdeným namietaná nesprávna aplikáciaobvinený poukazuje na rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 6Tdo/31/2019 zo dňa 31. júla 2019 je potrebné uviesť, že v tomto rozhodnutí sa Najvyšší
14. mája 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:3820010255.1
8To/21/2024
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Marián Sninský
obžalovaný, odkazujúc na rozsudok Najvyššieho súdu SR zo dňa 31.07.2019 sp. zn. 6Tdo/31/2019 a na rozsudok Krajského súdu v Prešove zo dňa 26.01.2021 sp. zn. 7To/15/2020
25. júna 2024
ECLI:SK:KSPO:2024:8224010062.2
7To/20/2024
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Miroslav Osif
podmienečne odložil.
Ako vyplýva aj z rozsudku NS SR z 31. júla 2019 sp. zn 6Tdo/31/2019, Trestný poriadok v prípade uznania viny podľa § 257 ods. 1 písm. b/ Tr. por
18. apríla 2024
ECLI:SK:KSKE:2024:7623010562.2
2To/39/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Ivo Maruščák
závermi súhlasiť. Ďalej obžalovaný citoval rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Tdo/31/2019 zo dňa 31.07.2019, ako aj rozsudok tunajšieho súdu, sp. zn. 7To/15/2020 zo
19. decembra 2023
ECLI:SK:KSPO:2023:8223010367.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2