Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2015 a postupom a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1 TdoV 2/2019 z 28. októbra 2019 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d5/2015 z 10. decembra 2015 a postupom a uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 1 TdoV 2/2019 z 28. októbra 2019. 2. Z obsahu ústavnej sťažnosti a jej príloh vyplýva, žedovolanie, o ktorom najvyšší súd ako dovolací súd napadnutým uznesením sp. zn. 1 TdoV 2/2019 z 28. októbra 2019 rozhodol tak, že ho podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku

III. ÚS 25/06, I ÚS 335/06, resp. rozhodnutia Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 1TdoV/2/2019, 1To/5/2015 a 6 Tdo/11/2017, a že sa krajský súd vôbec nevyjadril k odvolacím

osoby (podporne uznesenie Najvyššieho súdu SR zo dňa 28. 10. 2019, sp. zn. 1TdoV/2/2019). Ďalej prokurátor uviedol, že postačí už preukázanie samotného takéhoto skutkového

(uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 28. októbra 2019, sp. zn. 1 TdoV 2/2019), a preto je aj vo vzťahu k posúdeniu opodstatnenosti predmetnej dovolacej

osoby (podporne uznesenie Najvyššieho súdu SR zo dňa 28. 10. 2019, sp. zn. 1TdoV/2/2019). Postačí už preukázanie samotného takéhoto skutkového stavu, nie je potrebné