Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

aj postupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a jeho uznesením sp. zn. 3 Cdo 160/2019 z 28. novembra 2019 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . OSlovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) a jeho uznesením sp. zn. 3 Cdo 160/2019 z 28. novembra 2019 (ďalej aj „napadnuté uznesenie najvyššieho súdu“). 2Na základe dovolania podaného sťažovateľom najvyšší súd uznesením sp. zn. 3 Cdo 160/2019 z 28. novembra 2019 predmetné dovolanie odmietol ako neprípustné. 4. Podľa

právoplatné a vykonateľné uznesenie Najvyššieho súdu SR zo dňa 28.11.2019 č. k. 3Cdo/160/2019, ktorým bolo odmietnuté jeho dovolanie proti rozsudku Krajského súdu v Prešove3Co/237/2018 zo dňa 29.11.2018, uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č.k. 3Cdo/160/2019 zo dňa 28.11.2019, rozsudok Okresného súdu Humenné č.k. 7C/668/2001 zo dňato uvedené v uvedenom uznesení Najvyššieho súdu SR zo dňa 28.11.2019 č.k. 3Cdo/160/2019 ako to uviedol v žalobe na obnovu konania. Preto považoval vyjadrenie žalovaného