Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 1KO/15/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
11S/103/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Rastislav Dlugoš, PhD.
peňažné plnenie.
4. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením pod sp. zn. 1KO/15/2019 zo dňa 03.12.2019 rozhodol, že nesúhlas krajského súdu s postúpením nie jeZákonníka práce.“
5. S poukazom na vyššie citované uznesenie NS SR sp. zn. 1KO/15/2019 zo dňa 03.12.2019 a v ňom vyslovený záväzný právny názor inštančne nadriadenéhoopätovne pripomína viazanosť právnym názorom NS SR vysloveným v uznesení sp. zn. 1KO/15/2019 zo dňa 03.12.2019, ktorým inštančne nadriadený súd vyslovil, že ide o vec patriacu
3. decembra 2020
ECLI:SK:KSTN:2020:3518202799.2
6Ssk/12/2024
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Michal Matulník
Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“), sp. zn. 1KO/15/2019 zo dňa 3. decembra 2019 (ďalej len „uznesenie kompetenčného senátu“)] listomkompetenčný senát najvyššieho súdu (uznesenie kompetenčného senátu - sp. zn. 1KO/15/2019 zo dňa 3. decembra 2019). V spomenutej veci išlo o situáciu, keď sa žalobca
30. januára 2025
ECLI:SK:NSSSR:2025:7619207461.1
KE-8S/155/2020
Uznesenie Správny súd
Sudca: JUDr. Jana Raganová
uznesenie kompetenčného senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 1KO/15/2019 zo dňa 03.12.2019.
4. Na výzvu Krajského súdu v Košiciach, aby sa v súdom určenejveci už bolo kompetenčným senátom v konaní o identickej žalobe pod sp. zn. 1KO/15/2019 zo dňa 03.12.2019 právoplatne
rozhodnuté. Kompetenčný senát Najvyššie súdu
9. novembra 2023
ECLI:SK:SpSKE:2023:7619207461.2
1KO/12/2021
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Pavol Naď
SR“) z 19. februára 2019 sp. zn. 1 KO 3/2019 a z 3. decembra 2019 sp. zn. 1 KO 15/2019 Krajský súd v Trenčíne.
3. Krajský súd v Trenčíne uznesením zo 17. júna 2020
8. decembra 2021
ECLI:SK:NSSSR:2021:3619201383.1
III. ÚS 105/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
Policajného zboru nemá znaky súkromnoprávneho, ale verejnoprávneho pomeru (1KO/15/2019 a 1KO/11/2018). Stanovisko najvyššieho správneho súdu, že pre určenie právomoci
24. februára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:3.US.105.2022.1
16CoPr/4/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Alexander Mojš
poukázal na uznesenie kompetenčného senátu Najvyššieho súdu SR vo veci sp. zn. 1KO/15/2019. Žalovaný považuje sporné rozhodnutie zo dňa 02. 01. 2009 za platné a žalobcovi
3. marca 2022
ECLI:SK:KSBB:2022:6119369094.1
1Sžk/18/2018
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Kristína Babiaková
zakladať, meniť a rušiť právne vzťahy v tomto služobnom pomere.“ (viď napr. 1KO/15/2019, 1KO/11/2018).
24. Právomoc civilných súdov je upravená v § 3 zákona č. 160/2015
30. septembra 2021
ECLI:SK:NSSSR:2021:1016201348.1
7Svk/15/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Zdenka Reisenauerová
nezákonný zásah do práv žalobcu. V tej súvislosti poukázal na uznesenie NS SR zn. 1KO/15/2019 z ktorého vyplýva; “Vo veci priznávania služobného platu rozhoduje služobný
27. februára 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:6021200138.1
7Svk/15/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Zdenka Reisenauerová
nezákonný zásah do práv žalobcu. V tej súvislosti poukázal na uznesenie NS SR zn. 1KO/15/2019 z ktorého vyplýva; “Vo veci priznávania služobného platu rozhoduje služobný
27. februára 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:6021200138.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2