Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 3Obdo/113/2019

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Laššáková
základných slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Obdo 113/2019 z 30. januára 2020 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť , o d m i e t a akoNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 3 Obdo 113/2019 z 30. januára 2020 (ďalej len „napadnuté uznesenie“). 2. Z ústavnej sťažnostizákladných slobôd. bolo uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Obdo/113/2019 zo dňa 30. 1. 2020 a postupom, ktorý mu predchádzal, porušené. Ústavný súd
6. júla 2020
ECLI:SK:USSR:2020:2.US.320.2020.1
7Cob/39/2021
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Jozef Angelovič
písomnosti (pozri rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Obdo/113/2019 z 30.1.2020). 23. Rovnako podľa odbornej literatúry nastupuje fikcia doručeniapísomnosti (pozri rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Obdo/113/2019 z 30.1.2020). 26. V tejto súvislosti je nevyhnutné poukázať aj na skutočnosťkonštatovať, že k rovnakým záverom dospel aj Najvyšší súd SR v rozhodnutí 3Obdo/113/2019 z 30.1.2020, z ktorého možno vyvodiť zdôraznenie najvyššieho súdu procesnej
7. decembra 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8419203423.3
KK-8Cb/64/2019
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Juraj Šteffel
písomnosti (pozri rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Obdo/113/2019 z 30.01.2020). 14. Rovnako podľa odbornej literatúry nastupuje fikcia doručeniapísomnosti (pozri rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Obdo/113/2019 z 30.01.2020). 17. V tejto súvislosti je nevyhnutné poukázať aj na skutočnosť
9. júna 2021
ECLI:SK:OSKK:2021:8419203423.4
KK-8Cb/15/2021
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Juraj Šteffel
písomnosti (pozri rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Obdo/113/2019 z 30.01.2020). 13. Podľa § 114 C. s. p., ak bola písomnosť doručená podľa
8. septembra 2021
ECLI:SK:OSKK:2021:8421200474.4
7Csp/50/2021
Rozsudok pre zmeškanie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Danka Lauková
nedozvie (porovnaj rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 3Obdo 113/2019). 15. Podľa § 111 ods. 3 písm. a/ Civilného sporového poriadku, ak nemožno
22. apríla 2022
ECLI:SK:OSPD:2022:3821203015.2
4CoP/57/2023
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ingrid Kalináková
argumentáciu a právny záver vyjadrený v rozhodnutí Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Obdo/113/2019 zo dňa 30.01.2020, uvedené v bodoch 15. až 19. odôvodnenia tohto rozhodnutia
15. augusta 2023
ECLI:SK:KSPO:2023:0022204565.2
33Ek/530/2020
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Bomborová
oprávnený na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní č. 3Obdo/113/2019 zo dňa 30.01.2020, v ktorom konštatuje, že „je na zodpovednosti fyzickej
15. apríla 2021
ECLI:SK:OSBB:2021:6120289617.3
6CoP/1/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Jana Urbanová
argumentáciu a právny záver vyjadrený v rozhodnutí Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Obdo 113/2019 zo dňa 30.01.2020, uvedené v bodoch 15. až 19. odôvodnenia tohto rozhodnutia
24. januára 2022
ECLI:SK:KSZA:2022:5320202134.1
14Cob/131/2020
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Martina Nemravová
závery vyplývajúce z rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 3Obdo/113/2019 z 30. januára 2020, v zmysle ktorého „Predmetné závery vyplývajú aj z odbornej
25. novembra 2020
ECLI:SK:KSZA:2020:5618202278.1
67Ek/1449/2019
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Anna Talianová
právoplatnosť dňa 06.08.2019. Súd v tomto smere poukazuje na Uznesenie NS SR sp. zn. 3Obdo/113/2019 zo dňa 30.01.2020 v ktorom poukazuje na to, že cit.: „ S účinnosťou od 1
9. júla 2020
ECLI:SK:OSBB:2020:6119359794.2
Command Palette
Search for a command to run