Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uvádza konštantná a stále aktuálna judikatúra (napr. uznesenie NS SR sp. zn. 3 Cdo 158/2019), právo darcu domáhať sa vrátenia daru vzniká darcovi okamihom správania

správania darcu a obdarovaného s poukazom na ustálenú rozhodovaciu prax (3Cdo/158/2019). Mal za to, že otázka, či sa má uplatniť princíp vzájomnosti je významnáustálenej rozhodovacej praxe reprezentovanej rozhodnutím najvyššieho súdu 3Cdo/158/2019, (ii) posúdenia podnetu na začatie trestného stíhania v súvislosti s hrubým

augusta 1997 sp. zn. 2Cdo/5/97). 65. V uznesení z 1. októbra 2019 sp. zn. 3Cdo/158/2019 (ZSP 43/2020) najvyšší súd konštatoval, že pri posudzovaní, či určité správaniedarcom a obdarovanou šlo súčasne o vzťah manželov v rozvodovom konaní (porov. 3Cdo/158/2019). Z týchto dôvodov dospel dovolací súd k záveru, že ani v tomto zmysle nedošlo

vzájomnosti treba uviesť, že v zmysle uznesenia najvyššieho súdu sp. zn. 3Cdo/158/2019 je uplatnenie princípu vzájomnosti opodstatnené (iba) vtedy, keď súd posudzujúci

záver sa už ďalej nezaoberal princípom vzájomnosti (uznesenie NS SR sp. zn. 3 Cdo 158/2019 - „V spore, v ktorom sa darca voči obdarovanému domáha vrátenia daru, je

nezaoberal princípom vzájomnosti, pretože ako vyplýva zo stanoviska NS SR sp.zn. 3Cdo/158/2019, ZSP 43/2020 v spore „v ktorom sa darca voči obdarovanému domáha vrátenia

dňa 30.11.2009 a uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Cdo/158/2019 zo dňa 27.07.2020); vyjadrila názor, že účinky výzvy na vrátenie daru ako

zda náležitosti výzvy k vrácení daru splňuje samotná žaloba. NS SR sp. zn. 3Cdo/158/2019 - V spore, v ktorom sa darca voči obdarovanému domáha vrátenia daru, je otázka

správaním priečiacim sa dobrým mravom (viď uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3 Cdo 158/2019). 60. Dobré mravy (boni mores) patria k zásadám súkromného práva, bývajú

2019, s. 2358 - 2368: A. D.). V zmysle uznesenia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Cdo/158/2019 je však uplatnenie princípu vzájomnosti opodstatnené (iba) vtedy, keď súd