Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

podanej žalovanou proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 4Cdo/198/2019 zo dňa 29. apríla 2020, p o k r a č u j e . odôvodnenie: 1. Uznesením č.kžalovanou smerujúcej proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 4Cdo/198/2019 zo dňa 29.04.2020. 2. Vec pôvodne zaevidovaná pod evidenčným číslom spisu

podanej žalovanou proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cdo/198/2019 zo dňa 29. apríla 2020, vedeného na Ústavnom súde Slovenskej republiky podpodanom dovolaní rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením č.k. 4Cdo/198/2019-207 zo dňa 29. apríla 2020 tak, že rozsudok krajského súdu zrušil a vec muSúčasne žiadala zrušiť uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 4Cdo/198/2019-207 zo dňa 29. apríla 2020 a vrátiť ho dovolaciemu súdu na ďalšie konanie

advokátom , , proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 4 Cdo/198/2019 z 29. apríla 2020 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô

rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v uznesení z 29.04.2020 sp.zn. 4Cdo/198/2019. Žiadali, aby odvolací súd podanému odvolaniu v plnom rozsahu vyhovel. 6.uvádzané rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 29.04.2020 sp.zn. 4Cdo/198/2019, pričom ak zistí, že procesné podanie žalobcu má iba formálne nedostatky vo

aby sa z neho samotného stal zmysel celého konania (uznesenie NS SR sp.zn. 4Cdo/198/2019 z 29.04.2020). 5. Súd vykonal kontrolu vydaného rozhodnutia a konštatuje,

Najvyšší súd Slovenskej republiky konajúc o dovolaní žalobcov uznesením č.k. 4Cdo/198/2019 zo dňa 29. apríla 2020 rozsudok krajského súdu zrušil a vec mu vráti na ďalšie

žalobca poukázal na rozhodnutia dovolacieho súdu z 29. apríla 2020 sp. zn. 4Cdo/198/2019 a z 26. apríla 2018 sp. zn. 3Cdo/81/2016 (a v nich citované ďalšie rozhodnutia)petitu, a to najmä na uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. apríla 2020 sp. zn. 4Cdo/198/2019, s ktorým sa plne stotožňuje, či na uznesenie Najvyššieho súdu SR z 26. apríla

napadnutého rozsudku odvolacieho súdu, pred procesným prieskumom (sp. zn. 4 Cdo 198/2019, sp. zn. 4 Cdo 200/2019), preto aby nevznikol ,,právny ping - pong“ medzi

napadnutého rozsudku odvolacieho súdu, pred procesným prieskumom (sp. zn. 4 Cdo 198/2019, sp. zn. 4 Cdo 200/2019) a nie naopak, pretože pre najvyšší súd neplatí subsidiarita

procesným prieskumom (pozri obdobne rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 4 Cdo 198/2019, 4 Cdo 200/2019, 4 Cdo 36/2020, 8 Cdo 28/2017). 9.Podľa § 419 C. s. p. proti