Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 7Cdo/191/2019

Nájdených 10 rozhodnutí

I. ÚS 556/2020
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
základných slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7 Cdo 191/2019 z 29. apríla 2020, vedenej Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn
7. decembra 2020
ECLI:SK:USSR:2020:1.US.556.2020.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
„najvyšší súd" alebo „dovolací súd") uznesením z 29. apríla 2020 sp. zn. 7Cdo/191/2019 - vo výroku, ktorým (i) bol zmenený rozsudok súdu prvej inštancie o zamietnutíosobitne. V tomto ohľade poukázal na R 71/2015 (2MCdo/9/2013), 3Cdo/18/2016, 7Cdo/191/2019, R 35/2020 (5Cdo/102/2017), R 3/2022 (7Cdo/252/2021), 4Cdo/201/2021, R 37/2022odvolací súd poukázal na právny názor vyslovený dovolacím súdom v danej veci (7Cdo/191/2019), ktorým bol viazaný a podľa ktorého predchádzajúci dôvod uvádzaný odvolacím
30. septembra 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:7615220269.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
základných slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7 Cdo 191/2019 z 29. apríla 2020 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a ako zjavneNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 7 Cdo 191/2019 z 29. apríla 2020 (ďalej len „napadnuté uznesenie“). 2. Z obsahu ústavnejnálezom v tomto znení: „I. Najvyšší súd Slovenskej republiky, uznesením sp. zn. 7Cdo/191/2019 zo dňa 29.04.2020 porušil základné práva sťažovateľa právo sťažovateľa na
14. decembra 2020
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.638.2020.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
„najvyšší súd" alebo „dovolací súd") uznesením z 29. apríla 2020 sp. zn. 7Cdo/191/2019 - vo výroku, ktorým (i) bol zmenený rozsudok súdu prvej inštancie o zamietnutíňou aj dovolací súd v predchádzajúcom zrušujúcom rozhodnutí v danej veci (7Cdo/191/2019). Nastolenú otázku potom nemožno považovať ani za takú, ktorá v rozhodovacejdovolaciemu rozhodnutiu v danej veci z 29. apríla 2020 (uznesenie sp. zn. 7Cdo/191/2019) žalobca 1/ podal ústavnú sťažnosť, v rámci ktorej argumentoval (aj) k „(ne)použitiu
29. novembra 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:7915220269.3
Krajský súd
Sudca: JUDr. Karol Krochta
7Cdo/226/2016, 7Cdo/507/2014, 1Cdo/85/2017, 2Cdo/249/2014, 3Cdo/137/2017, 7Cdo/191/2019, 7Cdo/242/2022 a iné. V tomto smere napr. z rozsudku Najvyššieho súdu SR sp
22. augusta 2024
ECLI:SK:KSPO:2024:8123206562.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
(1Cdo/166/2017, 2Cdo/88/2017, 3Cdo/146/2018, 4Cdo/191/2018, 5Cdo/29/2016, 7Cdo/191/2019, 8Cdo/70/2017). 15. Ak dovolací súd zruší rozhodnutie a ak vráti vec odvolaciemu
28. októbra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:7915208983.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
(1Cdo/166/2017, 2Cdo/88/2017, 3Cdo/146/2018, 4Cdo/191/2018, 5Cdo/29/2016, 7Cdo/191/2019, 8Cdo/70/2017). 18. Z uvedeného vyplýva, že bol naplnený dovolací dôvod podľa
31. mája 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:6118221867.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Svetlovská
nároku voči žalovanej 2/ poukázala na rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 7Cdo/191/2019 a 4Cdo/146/2020 a rozsudok Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 7Co/72/2018
25. septembra 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:6119467488.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) uznesením č. k. 7 Cdo 191/2019 z 29. apríla 2020 tak, že rozsudok krajského súdu z 20. decembra 2018 zrušil
5. októbra 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.315.2021.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Klenková
1Cdo/166/2017, 2Cdo/88/2017, 3Cdo/146/2018, 4Cdo/191/2018, 5Cdo/29/2016, 7Cdo/191/2019, 8Cdo/70/2017). 3.1. K uplatnenému dovolaciemu dôvodu v zmysle § 421 ods.
30. októbra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:2216203154.1
Command Palette
Search for a command to run