Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 8Cdo/61/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
31Ek/683/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Bomborová
Medzilaborce, občan SR a zároveň predložil uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 8Cdo/61/2020 zo dňa 29.04.2020, ktorým najvyšší súd v inej veci na základe dovolania oprávnenéhosúhlasiť s tvrdením oprávneného poukazujúc uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 8Cdo/61/2020 z 29.04.2020, v ktorom najvyšší súd na základe dovolania žalobcu napadnuté
7. augusta 2020
ECLI:SK:OSBB:2020:6120280077.2
8C/21/2021
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Filip Demo
žalobkyňu na jeho doplnenie. Žalobkyňa svoje podanie doplnila, ale uznesenie NS SR 8Cdo/61/2020, ktoré bolo priložené k vyjadreniu, nie je v tomto prípade aplikovateľné,
9. novembra 2021
ECLI:SK:OSNR:2021:4121207838.2
9C/18/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Jarmila Jánošová
poriadku. Aj podľa názoru Najvyššieho súdu SR vysloveného v uznesení sp. zn. 8Cdo/61/2020 zo dňa 29. 04. 2020 je nesprávne uvedenie dátumu narodenia žalovaného vadou
28. júna 2022
ECLI:SK:OSBB:2022:6122262022.4
20CoCsp/26/2023
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Michal Boroň
nemožné. Poukázal na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 8Cdo/61/2020, podľa ktorého žaloba nemusí obsahovať dátum narodenia alebo rodné číslo žalovanejnemožno pokračovať v konaní v zmysle rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Cdo/61/2020, správne súd prvej inštancie odmietol podanie žalobcu označené ako ,,Žaloba
30. novembra 2023
ECLI:SK:KSPO:2023:8322201595.1
18Csp/48/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Zuzana Kotríková
názorom vysloveným Najvyšším súdom Slovenskej republiky v uznesení sp. zn. 8Cdo/61/2020 z 29.04.2020 následne podľa § 129 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku uznesením
1. decembra 2023
ECLI:SK:OSPD:2023:3822204461.4
SK-6C/41/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
dôvodu poukazuje aj na uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29.4.2020, sp. zn. 8Cdo/61/2020.
2. Okresný súd Banská Bystrica rozhodol v spore platobným rozkazom zo dňa
5. októbra 2021
ECLI:SK:OSSK:2021:6120354509.2
22C/39/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Jana Mičeková
zn. 4Cdo143/2006, uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. apríla 2020, sp. zn. 8Cdo 61/2020).
8. Nedostatok procesnej subjektivity strany sporu, ak táto vada existuje
6. júla 2023
ECLI:SK:OSGA:2023:2323201509.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Brišková
vadu v označení žalovaného neodstránila). Uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 8Cdo/61/2020 súd prvej inštancie na daný prípad neaplikoval, pre nemožnosť identifikácieúdajov o žalovanom. Podporne poukázala na uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Cdo/61/2020, v ktorom bolo konštatované, že trvanie súdu na zistení údajov v stave, kedy
29. júla 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:4121207838.1
2Co/218/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Zuzana Matyiová
narodenia alebo rodné číslo (viď napr. uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Cdo/61/2020 z 29.4.2020).
18. Vychádzajúc zo znenia § 133 ods. 1 CSP rodné číslo nepatrí
29. decembra 2022
ECLI:SK:KSKE:2022:7522207301.1
11Co/68/2023
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Jarmila Čabaiová
zn. 4Cdo 143/2006, uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. apríla 2020, sp. zn. 8Cdo/61/2020).
14. Nedostatok procesnej podmienky spôsobuje tzv. vadu konania. Nedostatok
18. júla 2023
ECLI:SK:KSKE:2023:7822202738.1