Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vykonaných dôkazov (viď napr. rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 2Cdo/105/2018, 5Obdo/17/2020, porovnaj rozhodnutia ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 252/04, I. ÚS 50/04, I

rozhodnutie podľa predstáv strany sporu (pozri napr. sp. zn. 2 Cdo 105/2018, 5 Obdo 17/2020). 12. Rozsudok pre zmeškanie predstavuje osobitný druh súdneho rozhodnutia

rozhodnutie podľa predstáv strany sporu (pozri napr. sp. zn. 2 Cdo 105/2018, 5 Obdo 17/2020). 14. Najvyšší súd vo svojich rozhodnutiach opakovane uviedol, že z hľadiska

prostriedok účinne použiť (k tomu pozri bod 27 uznesenia najvyššieho súdu sp. zn. 5 Obdo 17/2020 z 2. júna 2020). 40. Keďže v konkrétnych okolnostiach veci sťažovateľka,

uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 02.06.2020, sp. zn. 5Obdo/17/2020. Súd má za to, že sú mal možnosť a správne vyhodnotil možnosti na aplikáciu

rozhodnutie podľa predstáv strany sporu (pozri napr. sp. zn. 2 Cdo 105/2018, 5 Obdo 17/2020). 15. Dovolateľ vytýkal odvolaciemu súdu nesprávne zistený skutkový stav

rozhodnutie podľa predstáv strany sporu (pozri napr. sp. zn. 2 Cdo 105/2018, 5 Obdo 17/2020). 13. Dovolací súd uvádza, že z rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 2 Sžfk

rozhodnutie podľa predstáv strany sporu (pozri napr. sp. zn. 2 Cdo 105/2018, 5 Obdo 17/2020). 19. Zásada hospodárnosti konania je v čl. 17 CSP vyjadrená tak, že súd

svoje rozhodnutie podľa predstáv strany sporu (tu pozri napr. 2Cdo/105/2018, 5Obdo/17/2020). 15. Právo strany sporu, aby jej vec bola prejednaná verejne a v jej prítomnosti

svoje rozhodnutie podľa predstáv strany sporu (tu pozri napr. 2Cdo/105/2018, 5Obdo/17/2020). 12. Právo strany sporu, aby jej vec bola prejednaná verejne a v jej prítomnosti