Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 9Cdo/9/2020

Nájdených 10 rozhodnutí

Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Soňa Mesiarkinová
(1Cdo/42/2017, 2Cdo/20/2017, 3Cdo/41/2017, 4Cdo/131/2017, 7Cdo/113/2017, 8Cdo/73/2017, 9Cdo/9/2020, 9Cdo/63/2020). 10. Dovolateľ tvrdí, že mu bola odňatá možnosť konať pred súdom
12. augusta 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:8116207752.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Soňa Mesiarkinová
najavo. 15.2. Najvyšší sud taktiež v rozhodnutí z 27. januára 2021 sp. zn. 9Cdo/9/2020 uviedol, že: „určitosť písomného prejavu vôle je objektívnou kategóriou a takýto
22. júna 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:8817208653.1
Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Dzúriková
rozhodnutia vyššej súdnej autority, konkrétne uznesenia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/9/2020 zo dňa 27.01.2021, v ktorom dovolací súd v rámci dovolania skúmal dôvodnosť
8. augusta 2022
ECLI:SK:KSBB:2022:6120301940.2
Krajský súd
Sudca: Mgr. Stanislava Kollárová
CSP (porovnaj napr. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 9Cdo/9/2020 zo dňa 27.01.2021). Odvolací súd tak dospel k jednoznačnému záveru, že v danej
19. októbra 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:6119446576.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4
K2-10C/352/2016
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Michaela Kotusová Hucová
28. septembra 2016
ECLI:SK:OSKE2:2016:7216217144.1
Command Palette
Search for a command to run