Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

stráženia. 4. Rozsudkom Najvyššieho súdu SR zo dňa 22. júla 2021, sp. zn. 4Tdo/37/2020 bolo rozhodnuté, že rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/14/2019rozhodol. 5. Z odôvodnenia rozsudku Najvyššie súdu SR zo dňa 22.07.2021, sp. zn. 4Tdo/37/2020 vyplýva, že: Podľa dôvodovej správy k zákonu č. 334/2012 Z. z., ktorým bolorozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 22.07.2021, sp. zn. 4Tdo/37/2020, uvedené v odseku 5 tohto rozsudku, nepovažuje odvolací súd právne závery

postavenie sťažovateľa, a doplnil, že o tejto otázke už rozhodol rozsudkom sp. zn. 4Tdo//37/2020 tak, že uprednostnil európsky výklad pred vnútroštátnym pravidlom. III. 6

549/2011 Z.z., riešil Najvyšší súd SR v dovolacom konaní rozsudkom sp. zn. 4 Tdo 37/2020 z 22.7.2021 a ide o jediné rozhodnutie týkajúce sa uvedenej problematiky k

cudzozemského súdu poukazuje na rozsudok najvyššieho súdu z 22. júla 2021, sp. zn. 4Tdo 37/2020, v zmysle ktorého podľa dôvodovej správy k zákonu č. 334/2012 Z. z., ktorým