Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 8Cdo/39/2018

Nájdených 10 rozhodnutí

12Co/71/2021
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: Mgr. Martin Štubniak
vedeného na Najvyššom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 7 Cdo 68/2013 a 8 Cdo 39/2018 (I. výrok). Žalovanému uložil povinnosť uhradiť žalobcovi náhradu trov konaniaspor v štádiu dovolacieho konania vedeného na Najvyššom súde SR pod sp. zn. 8Cdo/39/2018 a nakoľko Ústavný súd SR dňa 31. 03. 2021 odmietol návrh najvyššieho súduspor v štádiu dovolacieho konania vedeného na Najvyššom súde SR pod sp. zn. 8 Cdo 39/2018. Na podklade žalovaným dňa 30. 12. 2019 vypracovaného zoznamu udelených plných
30. septembra 2021
ECLI:SK:KSBB:2021:6421201559.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
základných slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 8 Cdo 39/2018 z 21. augusta 2019, a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť Vojenské lesy a majetkyNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 8 Cdo 39/2018 z 21. augusta 2019 (ďalej len „napadnuté uznesenie najvyššieho súdu“). 2.konanie nálezom takto rozhodol: „1. Najvyšší súd SR svojím Uznesením sp. zn. 8Cdo/39/2018 zo dňa 21.08.2019 porušil základné právo VLM SR, š.p. na súdnu ochranu podľa
10. decembra 2019
ECLI:SK:USSR:2020:4.US.165.2019.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viera Nevedelová
rozhodovania veci, vedenej na Najvyššom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 8 Cdo 39/2018, takto rozhodol: Sudcovia JUDr. Alena Svetlovská, JUDr. Ing. Mario Dubaň arozhodovania sporu vedeného na Najvyššom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 8 Cdo 39/2018. Odôvodnenie 1. Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyššížalobcom, týkajúca sa dovolacieho konania vedeného na tomto súde pod sp. zn. 8 Cdo 39/2018, a to voči predsedníčke senátu 4C najvyššieho súdu, JUDr. Alene Svetlovskej
23. novembra 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:5714216067.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Robert Šorl
23. novembra 2021 a rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 8 Cdo 39/2018 z 23. februára 2022 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô
11. októbra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:3.US.525.2022.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Mario Dubaň
rozsahu zamietol, pričom Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením č. k. 8Cdo/39/2018-1793 z 23. februára 2022 (právoplatné 04. apríla 2022) dovolanie zamietol
21. augusta 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:5714216067.3
PL. ÚS 3/2021
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
predpisov (k tzv. pravej retroaktivite). 3. Najvyšší súd uznesením č. k. 8 Cdo 39/2018 z 28. augusta 2019 predmetné konanie prerušil, „nakoľko pred rozhodnutím vo
31. marca 2021
ECLI:SK:USSR:2021:PL.US.3.2021.1
16Sa/5/2023
Uznesenie
Správny súd
Sudca: JUDr. Michaela Stankociová
14. júna 2024
ECLI:SK:SpSBA:2024:0723100387.1
22P/14/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Lucia Prčová
14. júna 2024
ECLI:SK:OSRS:2024:6924200863.3
7PP/26/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Barbora Hollá Sopková
13. júna 2024
ECLI:SK:OSBB:2024:6124010478.1
11Ps/4/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Daniela Rajňáková
14. júna 2024
ECLI:SK:OSNZ:2024:4424200315.5
Command Palette
Search for a command to run