Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 7Cdo/326/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Andrea Sedlačková
názorom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vyjadreným v uznesení sp. zn. 7Cdo/326/2021 zo dňa 31.3.2022, v zmysle ktorého rozhodnutie rozsudkom pre zmeškanie podľaprejednanie sporu“ a Najvyšší súd Slovenskej republiky v uznesení sp. zn. 7Cdo/326/2021 zo dňa 31.3.2022 prezentoval názor, že „...ak sú splnené zákonné podmienky
9. decembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:6121491311.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Klenková
žalovaného. Poukázal na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7Cdo/326/2021 a rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky (ďalej len ,,ústavný súd“)jeho vydanie nemôže byť však automatické ani samoúčelné (R 2/2023, sp. zn. 7Cdo/326/2021, 5CdoGp/1/2019). 22. Ústavný súd v náleze č. k. IV. ÚS 71/2013-36 z 23. mája
25. februára 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:6120241096.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Robert Šorl
zmeškanie z čisto formálnych dôvodov naráža na limity ústavnosti (5CdoGp/1/2019, 7Cdo/326/2021). 11. Možno uzavrieť, že vo veci sťažovateľky z pohľadu podústavného práva
21. augusta 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.448.2025.1
24CoCsp/27/2025
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľubica Spálová
viesť k odmietnutiu spravodlivosti (denegatio iustitiae) – (NS SR sp. zn. 7Cdo 326/2021). Podľa odvolateľa nad textom zákona musí prevládnuť vyšší princíp spravodlivejopätovne iná procesná situácia. V odvolateľom poukázanej veci NS SR sp. zn. 7Cdo 326/2021 dotknutá strana svoju neúčasť na pojednávaní vopred ospravedlnila zo zdravotných
1. októbra 2025
ECLI:SK:KSTT:2025:2124201996.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Andrea Moravčíková
zakázané odmietnutie spravodlivosti (uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7 Cdo 326/2021 z 31. 3. 2022). 36. Ak materiálny korektív spočíva v ústavne konformnom výklade
29. júla 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:6122300693.1
9CoCsp/4/2024
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: Mgr. Ingrid Vallová
354/2021, Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 31. 03. 2022 sp. zn. 7Cdo/326/2021. K námietke žalovaného týkajúcej sa jeho pasivity poukázal na zásadu hospodárnosti
30. apríla 2024
ECLI:SK:KSNR:2024:6120378318.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Klenková
jeho vydanie nemôže byť však automatické ani samoúčelné (R 2/2023, sp. zn. 7Cdo/326/2021, 5CdoGp/1/2019). 22. Vzhľadom na uvedené dôvody, dovolací súd napadnuté rozhodnutie
25. septembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:1316207976.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Lubor Šebo
najvyššiemu súdu dovolatelia dali ustálenú rozhodovaciu prax (I ÚS 233/2019, 7Cdo/326/2021) v zmysle ktorej, aj keď sú kumulatívne splnené všetky formálne predpoklady
29. mája 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:5718200512.1
43Cob/163/2023
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Marián Blaha
danom prípade žalovaného. Poukázal na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/326/2021 a na rozhodnutie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 233/2019 zo dňa 04.07.2019
26. októbra 2023
ECLI:SK:KSBB:2023:6122210878.1
PN-22C/103/2020
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Ivana Šlesarová
rozhodnutie Ústavného súdu SR I. ÚS 171/2022, rozhodnutie Najvyššieho súdu SR 7Cdo/326/2021, 2Obdo/6/2023 zo dňa 31.10.2023 publikované v Zbierke rozhodnutí a stanovísk
20. januára 2026
ECLI:SK:KSTT:2026:2520202420.1
Command Palette
Search for a command to run