Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Slovenskej republiky sp. zn. 2To/4/2021 z 26. apríla 2022 takto rozhodol: 1. Uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2To/4/2021 z 26. apríla 2022 b o lzákladných slobôd. 2. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2To/4/2021 z 26. apríla 2022 z r u š u j e a v e c v r a c i a Najvyššiemu súdu Slovenskejproti odsudzujúcemu rozsudku bolo zamietnuté uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 2To/4/2021 z 26. apríla 2022 (ďalej len „namietané uznesenie“). II. Argumentácia sťažovateľa

Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/30/2020, uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/4/2021 z 16.03.2021, rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/30/20202T/30/2020 z 14.10.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/4/2021 zo dňa 16.03.2021, ktorým bol uznaný vinným zo spáchania prečinu zanedbania

14. októbra 2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne pod sp. zn. 2To/4/2021 zo dňa 16. marca 2021, vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov nepodmienečne, pre

uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 26. apríla 2022, sp. zn. 2 To/4/2021, a takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolanie obvineného Ing.„najvyšší súd“ alebo „odvolací súd“) uznesením z 26. apríla 2022, sp. zn. 2 To 4/2021, podľa § 319 Tr. por. zamietol. Dňa 8. júla 2022 proti rozsudku najvyššieho

uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 26. apríla 2022, sp. zn. 2 To 4/2021, s tým, že v náleze prikázal, aby odvolací súd zabezpečil v ďalšom konaní nápravuktorým bolo zrušené uznesenie najvyššieho súdu z 26. apríla 2022, sp. zn. 2 To 4/2021, pretože v náleze nie je žiadnym spôsobom rozoberaná alebo spochybnená otázka

len „najvyšší súd“) ako súd odvolací uznesením z 26. apríla 2022, sp. zn. 2 To 4/2021, odvolanie obžalovaného Ing. F. G. podľa § 319 Trestného poriadku zamietola základných slobôd uznesením najvyššieho súdu z 26. apríla 2022, sp. zn. 2 To 4/2021, porušené boli. Zároveň predmetné uznesenie najvyššieho súdu zrušil a vec mu