Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 7Cdo/67/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
I. ÚS 719/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
spôsobuje arbitrárnosť a nepreskúmateľnosť jeho uznesenia (v zmysle sp. zn. 7Cdo/67/2020). Uvedeným postupom došlo k odmietnutiu spravodlivosti, keďže súdy námietky
16. decembra 2025
ECLI:SK:USSR:2026:1.US.719.2025.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Miroslav Šepták
od uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30. júna 2022 sp. zn. 7Cdo/67/2020. Dovolatelia vytýkali súdom nižších inštancií, že sa so všetkými skutočnosťamititulu". Poukázali na niektoré rozhodnutia najvyššieho súdu (napr. sp. zn. 7Cdo/67/2020) a na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS 484/2015 publikovaný
11. decembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:5817204741.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Miroslav Šepták
od uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30. júna 2022 sp. zn. 7Cdo/67/2020. Dovolatelia vytýkali súdom nižších inštancií, že sa so všetkými skutočnosťamititulu". Poukázali na niektoré rozhodnutia najvyššieho súdu (napr. sp. zn. 7Cdo/67/2020) a na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS 484/2015 publikovaný
11. decembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:5817204741.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jaroslava Fúrová
(viď uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30. júna 2022 sp. zn. 7Cdo/67/2020). Je vecou dovolateľky, aby jasne a určito uviedla procesný postup odvolacieho
30. mája 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:1221204535.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jaroslava Fúrová
(uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30. júna 2022, sp. zn. 7Cdo/67/2020). Ak sa nedostatok v odôvodnení rozsudku prvej inštancie nezistí, nebola dovolateľke
27. apríla 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:7513207059.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viera Nevedelová
záverov vyjadrených v uznesení Najvyššieho súdu SR z 30. júna 2022 sp. zn. 7Cdo/67/2020.
14. Dovolateľ namietol, že odvolací súd sa v napadnutom rozhodnutí nevysporiadal
30. júla 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:5919201524.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jaroslava Fúrová
odvolacieho súdu odstránené a boli ako dovolacie dôvody uplatnené (obdobne 7Cdo/67/2020). Najvyšší súd tak pristúpil postupne, v jednotlivých krokoch, k skúmaniu
26. júla 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:6112208864.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Lenka Praženková
ÚS 243/07, I. ÚS 155/07, I. ÚS 402/08) ako aj judikatúrou najvyššieho súdu (7Cdo/67/2020) nedostatočne odôvodnil svoje rozhodnutie, ktoré síce podľa názoru žalobcu
30. júna 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:8718204419.1
5Cob/94/2024
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Fulcová
265/05-64 zo dňa 14.09.2006, ako aj Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7Cdo/67/2020 zo dňa 30.06.2022 s tým, že v nadväznosti na citované právne závery najvyšších
27. augusta 2024
ECLI:SK:KSBA:2024:4123240235.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Erika Šobichová
sú nezákonné arbitrárne a svojvoľné. Podľa uznesenia Najvyššieho súdu SR 7Cdo/67/2020, ak sa odvolací súd stotožní s odôvodnením rozhodnutia súdu prvej inštancie
30. januára 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:7220207353.1