Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žaloba o určenie vlastníckeho práva (zhodne uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 5Cdo/136/2021). 7. Vo vzťahu k argumentácii uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 2Cdo/28/2009

základe dovolania žalobcu Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením č. k. 5Cdo/136/2021 zo dňa 30.6.2022 rozsudok Krajského súdu v Žiline z 18.3.2021 č.k. 9Co/141/20202022 bola prijatá právna veta „Účel predkupného práva, predmetom ktorého 10 5Cdo/136/2021 je spoluvlastnícky podiel a spôsob jeho realizácie, vylučuje čiastočnú relatívnukonštatoval Najvyšší súd Slovenskej republiky vo svojom zrušujúcom uznesení č.k. 5cdo/136/2021 zo dňa 30.6.2022. 20.Ako vyplýva z pripojených listov vlastníctva, nehnuteľnosti

poukázal na ustálenú rozhodovaciu prax, rozhodnutia NS SR 5Cdo/211/2009 a 5Cdo/136/2021, ako aj na to, že iba už samotná skutočnosť, že rozsudok bude podkladom preV tomto smere súd poukazuje aj na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/136/2021 zo dňa 30.06.2022, v ktorom najvyšší súd skonštatoval, že naliehavý právny

uviedol s poukazom na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Cdo/136/2021 z 30. júna 2022, že naliehavý právny záujem na podaní žaloby o určenie vlastníckeho

nesúladu slúži žaloba na určenie vlastníckeho práva ( viď uznesenie NS SR sp.zn. 5 Cdo/136/2021 ). 14. Odvolatelia taktiež namietali vo vzťahu k výroku VI/ rozsudku súdu

prezentoval v rámci obiter dictum dovolací súd napríklad v rozhodnutí sp. zn. 5Cdo/136/2021 zo dňa 30.6.2022. 21. Vo vzťahu k právnemu posúdeniu prípustnosti určovacej

prezentoval v rámci obiter dictum dovolací súd napríklad v rozhodnutí sp. zn. 5Cdo/136/2021 zo dňa 30.6.2022. V nadväznosti na uvedené je potrebné tiež zdôrazniť, že

práva (uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30.6.2022, sp. zn. 5Cdo/136/2021). 47. Žalobcovia 2 - 6 preto preukázali ako spoluvlastníci nehnuteľností naliehavý

práva (uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30.6.2022, sp. zn. 5Cdo/136/2021). Žalobcovia 2 - 6 preto preukázali ako spoluvlastníci nehnuteľností naliehavý

predkupného práva a môžu sa použiť, k čomu poukazujú na rozhodnutie NS SR sp. zn. 5Cdo 136/2021 zo dňa 30.6.2022. Vychádzajúc z nimi zastávaného názoru, žalovaná 3/ sa stalaodvolaniu. V ďalšom pokiaľ žalobcovia poukazujú na rozhodnutie NS SR sp. zn. 5Cdo 136/2021, tak závery z tohto rozhodnutia plynúce nie je možné aplikovať v okolnostiach