Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poukázal aj na ďalšie rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cdo/197/2021 zo dňa 20. 07. 2022, ktorým bola riešená otázka výkladu § 145 Občianskeho

č. k. I. ÚS 26/2010 sa nepresadili. Poukazujúc na svoje rozhodnutie č. k. 4Cdo/197/2021 uviedol, že právna úprava BSM z hľadiska účelu nesmeruje k ochrane spoločného

zmenkovému ručiteľskému záväzku /uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky 4Cdo/197/2021/, ktorá ostala konštantná aj po Náleze Ústavného súdu Slovenskej republiky

záverom okresným súdom poukazuje aj na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 4Cdo/197/2021, a to odseky 32. až 37. odôvodnenia tohto rozhodnutia, ktoré poukazuje k ust

uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 20. júla 2022, sp. zn. 4Cdo/197/2021, ktorý sa v podstatnej miere v rámci svojho rozhodnutia venoval otázke posúdenia

sa daný nález týkal. I v jednom zo svojich najnovších rozhodnutí sp. zn. 4Cdo/197/2021 zo dňa 20.7.2022, Najvyšší súd SR uviedol rovnaké závery ako vo vyššie citovanom