Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Martin Dočár, proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 5 Cdo 20/2022 z 31. januára 2023 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ôrozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) č. k. 5 Cdo 20/2022 z 31. januára 2023 (ďalej len „rozsudok najvyššieho súdu“). Sťažovateľ navrhuje

podľa obsahu“ (rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Cdo/20/2022). 11.2 Keďže žalobca v žalobe presne, určite a zrozumiteľne označil požadovaný

judikatúra dovolacieho súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky v rozhodnutí sp. zn. 5Cdo/20/2022 konštatoval, že viazanosť súdu žalobným návrhom však neznamená úplnú a bezpodmienečnú

na obdobné závery vyplývajúce aj z rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/20/2022 zo dňa 31. 01. 2023. 66. Čo sa týka zamietnutia žaloby súdom prvej inštancie

255 ods. 2 C. s. p. a Najvyšší súd Slovenskej republiky v rozsudku sp. zn. 5Cdo/20/2022 z 31. januára 2023 rozhodujúc o dovolaní žalovaného v tejto veci nevytkol

uverejnenie v informačných novinách obecnej samosprávy; sumu 2 500,- eur v konaní 5Cdo/20/2022 - uverejnenie na facebookovej stránke, pričom išlo o osobu verejne činnú -