Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obrany žalovaného. (viď uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 7Cdo/121/2022 zo dňa 28.02.2023) V prípade, že odpor neobsahuje vecné odôvodnenie, v súvislosti

aj z jeho postupu, ktorý nadväzuje na úkony strán (viď rozhodnutie NS SR 7 Cdo 121/2022 z 28.02.2023). Predmetnú odvolaciu námietku odvolací súd preto vyhodnotil

aj z jeho postupu, ktorý nadväzuje na úkony strán( viď rozhodnutie NS SR 7 Cdo 121/2022 z 28.02.2023). Najvyšší súd vychádzal z rozhodnutia sp. zn. 4Cdo/167/2012

spochybňoval akúkoľvek účasť na dopravnej nehode (obdobne rozhodnutie NS SR sp. zn. 7Cdo/121/2022 zo dňa 28.02.2023). Predbežné právne posúdenie súdu nie je záväzné a po jeho

rámca a neporušil právo žalobcu na spravodlivý proces (č. k. 5Obdo/80/2020 a 7Cdo/121/2022). 34. V nadväznosti na námietku neuplatnenia inštitútu sudcovskej koncentrácie

procesné účinky. Takýto záver uviedol aj NS SR vo svojom rozhodnutí sp. zn. 7Cdo 121/2022, v ktorom uviedol, že keďže sudcovskú koncentráciu konania uplatňuje príslušný