Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Tvrdil, že JUDr. Fúrová túto povinnosť ex offo mala už ako členka senátu 2Obdo/9/2022, v ktorom riešila odvolanie proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 21

Tvrdil, že JUDr. Fúrová túto povinnosť ex offo mala už ako členka senátu 2Obdo/9/2022, v ktorom riešila odvolanie proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 21

dňa 6. februára 2024 sp. zn. 1Obdo/33/2022, zo dňa 22. februára 2024 sp. zn. 2Obdo/9/2022 a ďalšie rozhodnutia najvyššieho súdu v obdobných veciach tej istej oprávnenejuzneseniach sp. zn. 4Obdo/38/2022, 5Obdo/37/2022, 3Obdo/61/2022, 1Obdo/33/2022 a 2Obdo/9/2022) uviedol, že aj v konaní o uložení pokuty podľa § 13 ZRPVS je prípustná analógia

skončenom konaní bola rozhodnutá aj vec vedená na dovolacom súde pod spis. zn. 2Obdo 9/2022, kde dovolací súd rozhodoval rozsudkom zo 16.8.2023. Keďže teda totožné otázky