Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v uznesení Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30. marca 2023 sp. zn. 7Cdo/31/2022. 24. Dovolací súd nezistil žiadny dôležitý dôvod, pre ktorý by sa mal odchýliťnajvyšší súd v uvedených rozhodnutiach (sp. zn. 2Cdo/165/2020, 4Cdo/322/2020 a 7Cdo/31/2022), od ktorých záverov nie je dôvod sa odchýliť, preto dovolací súd dospel k

2Cdo/165/2020, na ktoré neskôr nadviazali, napr. rozhodnutia sp. zn. 4Cdo/322/2020. 7Cdo/31/2022, 4Cdo/93/2022 a 4Cdo/29/2023, aktuálne predstavujúce ustálenú rozhodovaciudovolací súd zaoberal aj v rozhodnutiach sp. zn. 4Cdo/32/2020, 4Cdo/93/2022 a 7Cdo/31/2022, na ktoré v okolnostiach posudzovanej veci v celosti tiež poukazuje. 35. Uplatnený

rozhodnutiach sp. zn. 4Cdo/29/2023, 2Cdo/165/2020, 4Cdo/93/2023, 4Cdo 322/2020 a 7Cdo31/2022, ktoré treba považovať za súčasť ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho súduvyjadrené aj v uzneseniach najvyššieho súdu sp. zn. 4Cdo/93/2023, 4Cdo 322/2020 a 7Cdo31/2022. 23. V rozsudku vo veci C-377/14 Radlinger, Radlingerová proti Finway a.s.

neskôr nadviazali rozhodnutia sp. zn. 4Cdo/322/2020, v ostatnom čase aj sp. zn. 7Cdo/31/2022 a sp. zn. 4Cdo/93/2022, aktuálne predstavujúce ustálenú rozhodovaciu praxzaoberal aj v rozhodnutiach sp. zn. 4Cdo/322/2020, sp. zn. 4Cdo/93/2022 a 7Cdo/31/2022, na ktoré v okolnostiach posudzovanej veci v celosti tiež poukazuje. 25. Uplatnený

najvyššieho súdu (sp. zn. 2Cdo/165/2020, 4Cdo/322/2020, v ostatnom čase aj 7Cdo/31/2022), a preto v zmysle vyššie uvedeného výkladu pre záver o prípustnosti dovolania

v obdobných veciach, a to pod sp. zn. 4Cdo/322/2020, sp. zn. 4Cdo/93/2022, 7Cdo/31/2022, 4Cdo/29/2023. Dal do pozornosti dovolacieho súdu, že žalovaná podala dovolanie

sťažovateľky (obchodnej spoločnosti VÚB a. s.) odmietol], v ostatnom čase aj sp. zn. 7Cdo/31/2022, 4Cdo/93/2022, 9Cdo/26/2022 a 4Cdo/29/2023, aktuálne predstavujúce ustálenú

sp. zn. 7Cdo/106/2022, sp. zn. 4Cdo/29/2023, sp. zn. 4Cdo/93/2022, sp. zn. 7Cdo/31/2022, sp. zn. 4Cdo/322/2020, sp .zn. 2Cdo/165/2020). Za podstatné označil predovšetkým

zn. 4Cdo/175/2022 a v uznesení najvyššieho súdu z 30. marca 2023 sp. zn. 7Cdo/31/2022. V dôsledku uvedeného možno v nich uvedený právny názor ohľadom predmetných

v uznesení Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30. marca 2023 sp. zn. 7Cdo/31/2022. 62. Dovolací súd nezistil žiadny dôležitý dôvod, pre ktorý by sa mal odchýliť