Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Pavol Konečný, proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 9 Cdo 105/2021 z 20. apríla 2023 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ôNajvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) uznesením č. k. 9 Cdo 105/2021 z 20. apríla 2023 (ďalej len „napadnuté uznesenie“) dovolanie odmietol. 10

určovacích žalôb (viď rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/134/2021, 9Cdo/105/2021 a 4Cdo/134/2020). 26. Podmienkou procesnej prípustnosti určovacej žaloby je

určovacích žalôb (viď rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp.zn. 9Cdo/134/2021, 9Cdo/105/2021 a 4Cdo/134/2020). 40. V rozhodnutí sp.zn. 4Cdo/172/2017 Najvyšší súd SR uviedol

Bratislava, 1980, str.47 a 53, 5Cdo/264/2007, 5Cdo/31/2011, 4Cdo/111/2008, 9Cdo/105/2021, tiež Hora, V.: Učebnice civilního práva procesného, Spolok Československých

dovolacieho súdu sp.zn. 4Cdo/134/2020, 4Cdo/305/2021, 7Cdo/104/2021, 1Cdo/36/2020, 9Cdo/105/2021 v sporoch obdobnej povahy (rovnakej skutkovej a právnej stránky veci, odlišných

určovacích žalôb (viď rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/134/2021, 9Cdo/105/2021 a 4Cdo/134/2020). 36. Vecnou legitimáciou sa rozumie stav vyplývajúci z hmotného