Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vyhlásená za neprijateľnú. Dovolací súd rozsudkom zo dňa 31. mája 2023 sp. zn. 5Cdo/71/2022, dovolanie žalovanej Prima banky Slovensko, a.s. zamietol. V dôvodoch svojho16. Dovolací súd z rozsudku Najvyššieho súdu zo dňa 31. mája 2023 sp. zn. 5Cdo/71/2022 vychádzal ako z prejudikatúry, ktorá už vyhodnotila právnu otázku týkajúcudovolania, dovolací súd vychádzal u predjudikatúry založenej rozsudkom sp. Zn. 5 Cdo/71/2022. 20. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom

vyhlásená za neprijateľnú. Dovolací súd rozsudkom zo dňa 31. mája 2023 sp. zn. 5Cdo/71/2022, dovolanie žalovanej Prima banky Slovensko, a.s. zamietol. V dôvodoch svojho Dovolací súd z rozsudku Najvyššieho súdu SR zo dňa 31. mája 2023 sp. zn. 5Cdo/71/2022 vychádzal ako z prejudikatúry, ktorá už vyhodnotila právnu otázku týkajúcudovolania, dovolací súd vychádzal u predjudikatúry založenej rozsudkom sp. zn. 5 Cdo/71/2022. 20. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom

vyhlásená za neprijateľnú. Dovolací súd rozsudkom zo dňa 31. mája 2023 sp. zn. 5Cdo/71/2022, dovolanie žalovanej D. R. E., K..E.. zamietol. V dôvodoch svojho rozhodnutia16. Dovolací súd z rozsudku Najvyššieho súdu zo dňa 31. mája 2023 sp. zn. 5Cdo/71/2022 vychádzal ako z prejudikatúry, ktorá už vyhodnotila právnu otázku týkajúcudovolania, dovolací súd vychádzal u prejudikatúry založenej rozsudkom sp. zn. 5 Cdo/71/2022. 20. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom

tohto dovolacieho dôvodu odkázal iba na rozsudok najvyššieho súdu sp. zn. 5Cdo/71/2022 z 31. mája 2023 ako na údajne vyriešenú dovolaciu otázku o neprijateľnostisúdu sp. zn. 5Cdo/71/2022 z 31. mája 2023 bolo dovolanie sťažovateľky zamietnuté. Dovolací súd nevysvetlil, aký má vzťah jeho rozsudok sp. zn. 5Cdo/71/2022 k rozsudkurozsudkom okresného súdu. 12. Navyše v prípade vedenom najvyšším súdom pod sp. zn. 5Cdo/71/2022 bolo posudzované dovolanie žalovanej (sťažovateľky), a nie dovolanie žalobcu

tohto dovolacieho dôvodu odkázal iba na rozsudok najvyššieho súdu sp. zn. 5Cdo/71/2022 z 31. mája 2023 ako na údajne vyriešenú dovolaciu otázku o neprijateľnostisúdu sp. zn. 5Cdo/71/2022 z 31. mája 2023 bolo dovolanie sťažovateľky zamietnuté. Dovolací súd nevysvetlil, aký má vzťah jeho rozsudok sp. zn. 5Cdo/71/2022 k rozsudkurozsudkom okresného súdu. 12. Navyše v prípade vedenom najvyšším súdom pod sp. zn. 5Cdo/71/2022 bolo posudzované dovolanie žalovanej (sťažovateľky), a nie dovolanie žalobcu

tohto dovolacieho dôvodu odkázal iba na rozsudok najvyššieho súdu sp. zn. 5Cdo/71/2022 z 31. mája 2023 ako na údajne vyriešenú dovolaciu otázku o neprijateľnostisúdu sp. zn. 5Cdo/71/2022 z 31. mája 2023 bolo dovolanie sťažovateľky zamietnuté. Dovolací súd nevysvetlil, aký má vzťah jeho rozsudok sp. zn. 5Cdo/71/2022 k rozsudkurozsudkom okresného súdu. 12. Navyše v prípade vedenom najvyšším súdom pod sp. zn. 5Cdo/71/2022 bolo posudzované dovolanie žalovanej (sťažovateľky), a nie dovolanie žalobcu

tohto dovolacieho dôvodu odkázal iba na rozsudok najvyššieho súdu sp. zn. 5Cdo/71/2022 z 31. mája 2023 ako na údajne vyriešenú dovolaciu otázku o neprijateľnostineprijateľnú zmluvnú podmienku. Následne rozsudkom najvyššieho súdu sp. zn. 5Cdo/71/2022 z 31. mája 2023 bolo dovolanie sťažovateľky zamietnuté. Dovolací súd všakvšak žiadnym spôsobom nevysvetlil, aký má vzťah jeho rozsudok sp. zn. 5Cdo/71/2022 k rozsudku krajského súdu, keďže ho rozhodne nemožno považovať za rozhodnutie v skutkovo

vydania napadnutého uznesenia už bolo vydané uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 5Cdo/71/2022 z 31. mája 2023, ktorým najvyšší súd zamietol dovolanie žalovanej v skutkovorozhodnutie najvyššieho súdu sp. zn. 5Cdo/71/2022 posudzovali iné skutkové okolnosti, keďže v spore pod sp. zn. 5Cdo/71/2022 nedošlo k včasnému preukázaniu individuálnehoviaceré rozhodnutia iných senátov najvyššieho súdu, ktoré z rozhodnutia sp. zn. 5Cdo/71/2022 vychádzali a zrušili rozsudky odvolacieho súdu. K argumentu najvyššieho súdu

mene a na účet vlastníkov bytov. S poukazom na skoršie rozhodnutie sp. zn. 5Cdo/71/2022 sa najvyšší súd stotožnil aj s názorom Okresného súdu Prešov o spotrebiteľskomvo svojej argumentácii navyše odkázal na uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 5Cdo/71/2022 z 31. mája 2023, ktoré nepredstavuje ustálenú rozhodovaciu prax. Sťažovateľkazávery podporil aj odkazom na vlastnú judikatúru (rozhodnutie vo veci sp. zn. 5Cdo/71/2022). Zdôraznil, že zmluva o dodávke a odbere tepla z 28. apríla 2017 bola uzavretá

za obchodnoprávny. Poukázal pritom na rozhodnutie najvyššieho súdu sp. zn. 5Cdo/71/2022 z 31. mája 2023. 3. Sťažovateľka zastáva názor, že predmetný vzťah je obchodnoprávnymsúdov. Najvyšší súd správne poukázal na svoje skoršie rozhodnutie sp. zn. 5Cdo/71/2022 z 31. mája 2023, z ktorého vyvodil, že žalovaný mal v prejednávanej veci status