Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konania pred SD EÚ, keďže touto otázkou sa už zaoberal v rozhodnutí sp. zn. 1Cdo/106/2022. III. 5. Sťažovateľka namieta, že najvyšší súd napriek tomu, že si uvedomildovolanie formalisticky odmietol, hoci si bol vedomý, že v iných rozhodnutiach (1Cdo/106/2022, 8Cdo/164/2020, 8Cdo/64/2019, 8Cdo/124/2020) dospel k záveru, že na jej vzťah

Slovenskej republiky pod sp. zn. 8Cdo/64/2019, 8Cdo/164/2020, 2Cdo/326/2021, 1Cdo/106/2022, 1Cdo/26/2023, 1Cdo/201/2022 i 1Ndc/1/2024. Aplikáciu ustanovení ObZ týkajúcich

Slovenskej republiky pod sp. zn. 8Cdo/64/2019, 8Cdo/164/2020, 2Cdo/326/2021, 1Cdo/106/2022, 1Cdo/26/2023. Aplikáciu ustanovení OBZ týkajúce sa úpravy úverovej zmluvy

8Cdo/164/2020 z 26. augusta 2020, sp. zn. 2Cdo/236/2021 z 22. augusta 2023, sp. zn. 1Cdo/106/2022 z 27. septembra 2023 a sp. zn. 9Cdo/176/2022 z 30. októbra 2023. Dovolací zn. 8Cdo/64/2019, sp. zn. 8Cdo/164/2020, sp. zn. 2Cdo/236/2021, sp. zn. 1Cdo/106/2022 a sp. zn. 9Cdo/176/2022, dovolaciemu súdu nie je známe žiadne iné odlišné zn. 8Cdo/64/2019, sp. zn. 8Cdo/164/2020, sp. zn. 2Cdo/236/2021, sp. zn. 1Cdo/106/2022 a sp. zn. 9Cdo/176/2022, preto nie je daný ani dovolací dôvod stanovený v

konajúci senát najvyššieho súdu v ostatnom čase vo veciach vedených pod sp. zn. 1Cdo/106/2022 a 1Cdo/166/2022 - zrušil rozhodnutia nižších súdov výlučne z dôvodu nesprávneho

totožnými prejudiciálnymi otázkami sa zaoberal najvyšší súd v rozhodnutí sp. zn. 1Cdo/106/2022. Z bodov 26. a 27. tohto rozhodnutia vyplýva: „26. Prerušenie konania na účely

konajúci senát najvyššieho súdu v ostatnom čase vo veciach vedených pod sp. zn. 1Cdo/106/2022 a 1Cdo/166/2022 - zrušil rozhodnutia nižších súdov výlučne z dôvodu nesprávneho

zo strany ŠFRB ďalej riešil najvyšší súd zhodne aj v rozhodnutiach sp. zn. 1Cdo/106/2022 zo dňa 27. septembra 2023 a sp. zn. 2Cdo/326/2021 zo dňa 22.augusta 2023.rozhodnutia Najvyššieho súdu SR, ktoré podporujú uvedený právny názor a to sp. zn. 1Cdo/106/2022 a 2Cdo/326/2022. Vzhľadom k uvedenému, nedošlo k nesprávnemu právnemu posúdeniu

8Cdo/164/2020, ale aj sp. zn. 8Cdo/64/2019 a nakoniec aj v rozhodnutí sp. zn. 1Cdo/106/2022, prípadne aj sp. zn. 2Cdo/326/2021. Vo všetkých týchto kauzách bol Štátny

rozhodnutí Najvyššieho súdu SR sp zn. 2Cdo/326/2021 zo dňa 22.08.2023, sp. zn. 1Cdo/106/2022 zo dňa 27.09.2023 a sp. zn. 9Cdo/176/2022 zo dňa 30.10.2023. Možno potom konštatovať