Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poukázala na právny záver vyplývajúci z uznesenia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/146/2023 zo dňa 29.11.2023 v inej veci žalovaného: „Dovolací súd zhodne s Ústavnýmcitovaný žalobkyňou v odvolacej duplike z uznesenia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/146/2023 zo dňa 29.11.2023. 28. Nakoľko sa ukázalo vyhlásenie o poskytnutí úveru na

poukazuje napr. na rozhodnutia I. ÚS 232/2023 zo dňa 20.04.2023, NS SR sp. zn. 6Cdo/146/2023 podľa ktorých „v každom konaní, ktorého predmetom budú práva a povinnosti

poukazuje napr. na rozhodnutia I. ÚS 232/2023 zo dňa 20.04.2023, NS SR sp. zn. 6Cdo/146/2023 podľa ktorých „v každom konaní, ktorého predmetom budú práva a povinnosti

konal v rámci predmetu svojej obchodnej alebo podnikateľskej činnosti (porov. 6Cdo/146/2023). Dôkazná povinnosť dodávateľa plynie z povinnosti odbornej starostlivosti

na podnikanie. (uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. novembra 2023 sp. zn. 6Cdo/146/2023) 12. Najvyšší súd na tomto mieste konštatuje, že je nevyhnutné prihliadnuť