Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Váhom, proti postupu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní sp. zn. 1Tdo/48/2022 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : I Dovolanie sťažovateľa bolo odmietnuté uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 1Tdo/48/2022 z 24. januára 2024. Dňa 1. marca 2024 bol súdny spis doručený Mestskému súdu

augusta 2021 a proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1 Tdo/48/2022 z 24. januára 2024 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô

poriadku, ktoré bolo uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1Tdo/48/2022 z 24. januára 2024 odmietnuté. 3. Sťažovateľ sa domáhal povolenia obnovy konania

ustanovenia § 156 ods. 1 Trestného zákona“ (uznesenia NS SR, sp. zn. 1Tdo/49/2021, 1Tdo/48/2022 a 3Tdo/61/2022). Z formulácie skutkovej vety rozsudku okresného súdu v časti

ustanovenia § 156 ods. 1 Trestného zákona“ (uznesenia NS SR, sp. zn. 1Tdo/49/2021, 1Tdo/48/2022 a 3Tdo/61/2022). Z formulácie skutkovej vety rozsudku okresného súdu v časti

ustanovenia § 156 ods. 1 Trestného zákona" (uznesenia NS SR, sp. zn. 1Tdo/49/2021, 1Tdo/48/2022 a 3Tdo/61/2022). Z formulácie skutkovej vety rozsudku súdu prvého stupňa v