Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

septembra 2024 sp. zn. 7CdoPr/7/2024, rozsudok z 29. októbra 2024 sp. zn. 2CdoPr/10/2024 a uznesenie z 15. apríla 2025 sp. zn. 9CdoPr/9/2024. Z toho je zrejmé, žesprávnym interným procesným postupom (porov. sp. zn. 1Cdo/103/2021, sp. zn. 2CdoPr/10/2024 a ďalšie). 39. Podľa § 9 ods. 1 Zákonníka práce v pracovnoprávnych vzťahochako ho zistil odvolací súd (aj k tomu porov. sp. zn. 1Cdo/103/2021, sp. zn. 2CdoPr/10/2024 a ďalšie). 41. Sumarizujúc vyššie uvedené dovolací súd konštatuje, že právne

septembra 2024 sp. zn. 7CdoPr/7/2024, rozsudok z 29. októbra 2024 sp. zn. 2CdoPr/10/2024 a uznesenie z 15. apríla 2025 sp. zn. 9CdoPr/9/2024. Z toho je zrejmé, žesprávnym interným procesným postupom (porov. sp. zn. 1Cdo/103/2021, sp. zn. 2CdoPr/10/2024 a ďalšie). 38. Podľa § 9 ods. 1 Zákonníka práce v pracovnoprávnych vzťahochako ho zistil odvolací súd (aj k tomu porov. sp. zn. 1Cdo/103/2021, sp. zn. 2CdoPr/10/2024 a ďalšie). 40. Sumarizujúc vyššie uvedené dovolací súd konštatuje, že právne

danej veci odkazuje, predovšetkým však na rozsudok z 29. októbra 2024 sp. zn. 2CdoPr/10/2024 a uznesenie z 15. apríla 2025 sp. zn. 9CdoPr/9/2024. Prípustnosť dovolaniapriznaná v správnej výške a správnym interným procesným postupom (porov. sp. zn. 2CdoPr/10/2024). 35. Podľa § 9 ods. 1 ZP v pracovnoprávnych vzťahoch robí právne úkony zastavom tak, ako ho zistil odvolací súd, v zmysle § 442 CSP (porov. sp. zn. 2CdoPr/10/2024). 36. Sumarizujúc vyššie uvedené dovolací súd konštatuje, že právne posúdenie

septembra 2024 sp. zn. 7CdoPr/7/2024, rozsudok z 29. októbra 2024 sp. zn. 2CdoPr/10/2024, uznesenie z 15. apríla 2025 sp. zn. 9CdoPr/9/2024 a uznesenie z 28. májasprávnej výške a správnym interným procesným postupom (sp. zn. 1Cdo/103/2021, 2CdoPr/10/2024 a ďalšie). 39. Podľa § 9 ods. 1 Zákonníka práce v pracovnoprávnych vzťahochako ho zistil odvolací súd (aj k tomu porov. sp. zn. 1Cdo/103/2021, sp. zn. 2CdoPr/10/2024 a ďalšie). 41. Sumarizujúc vyššie uvedené dovolací súd konštatuje, že právne

odkazuje, predovšetkým v danej veci na rozsudok z 29. októbra 2024 sp. zn. 2CdoPr/10/2024).“. 14. Z uvedeného dôvodu najvyšší súd posúdil dovolanie sťažovateľky v

2024, rozsudok sp. zn. 5CdoPr/11/2023 z 30. októbra 2024, rozsudok sp. zn. 2CdoPr/10/2024 z 29. októbra 2024). 34. Stav nevyriešenia dovolaním (v prejednávanej veci)poukazuje i na skoršie rozhodnutie dovolacieho súdu v obdobnej veci sp. zn. 2CdoPr/10/2024 z 29. októbra 2024, v ktorej rovnako totožná žalovaná vzniesla jeden z dovolacíchI. ÚS 453/2019 a I. ÚS 296/2020, ani rozhodnutiu najvyššieho súdu sp. zn. 2CdoPr/10/2024 v obdobnej veci. 73. Pre úplnosť dovolací súd poznamenáva, že pokiaľ dovolateľka

najvyšší súd v danej veci odkázal), predovšetkým však na rozsudok sp. zn. 2CdoPr/10/2024 z 29. októbra 2024 a uznesenie sp. zn. 9CdoPr/9/2024 z 15. apríla 2025. Prípustnosť

danej veci odkazuje, predovšetkým však na rozsudok z 29. októbra 2024 sp. zn. 2CdoPr/10/2024 a uznesenie z 15. apríla 2025 sp. zn. 9CdoPr/9/2024. Prípustnosť dovolaniapriznaná v správnej výške a správnym interným procesným postupom (porov. sp. zn. 2CdoPr/10/2024). 44. Podľa § 9 ods. 1 ZP v pracovnoprávnych vzťahoch robí právne úkony zastavom tak, ako ho zistil odvolací súd, v zmysle § 442 CSP (porov. sp. zn. 2CdoPr/10/2024). 45. Sumarizujúc vyššie uvedené dovolací súd konštatuje, že právne posúdenie

odkazuje, predovšetkým v danej veci na rozsudok z 29. októbra 2024 sp. zn. 2CdoPr/10/2024. Prípustnosť dovolania preto dovolací súd posúdil podľa § 421 ods. 1 písm

septembra 2024 sp. zn. 7CdoPr/7/2024, rozsudok z 29. októbra 2024 sp. zn. 2CdoPr/10/2024). Prípustnosť dovolania preto dovolací súd posúdil podľa § 421 ods. 1 písm