Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

situácii sťažovateľky nebol dôvod vychádzať z rozhodnutia najvyššieho súdu (4Cdo/140/2024), podľa ktorého procesný postup súdu spočívajúci v nevyhovení návrhu žalobcupoukázal okresný súd, je potrebné vykladať tak, ako to už urobil najvyšší súd (4Cdo/140/2024), ktorý uviedol, že pristúpeniu nie je možné vyhovieť, ak by s ním bolo spojenékonania tak, ako vyplýva aj z už citovaného rozhodnutia najvyššieho súdu (4Cdo/140/2024). Predmetom konania vo veci sťažovateľky bolo uplatnenie náhrady škody voči