Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

kontexte s konkrétnymi okolnosťami prípadu (IV. ÚS 362/09, IV. ÚS 62/08, I. ÚS 165/2015). P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať

kontexte s konkrétnymi okolnosťami prípadu (IV. ÚS 362/09, IV. ÚS 62/08, I. ÚS 165/2015). 7. Pri rozhodovaní o sťažnostiach namietajúcich porušenie základného práva

kontexte s konkrétnymi okolnosťami prípadu (IV. ÚS 362/09, IV. ÚS 62/08, I. ÚS 165/2015). 8. Podľa § 184 ods. 1 TP: ,,Uznesenie je právoplatné, a ak neustanovuje

kontexte s konkrétnymi okolnosťami prípadu (IV. ÚS 362/09, IV. ÚS 62/08, I. ÚS 165/2015). 8. Ústavný súd už v minulosti o inštitúte odkladu vykonateľnosti rozhodoval

kontexte s konkrétnymi okolnosťami prípadu (IV. ÚS 362/09, m. m. IV. ÚS 62/08, I. ÚS 165/2015). 9. Predmetom sťažnosti sťažovateľky je námietka porušenia jej označených

kontexte s konkrétnymi okolnosťami prípadu (IV. ÚS 362/09, IV. ÚS 62/08, I. ÚS 165/2015). 11. Z neúplnej ústavnej sťažnosti vyplýva, že sťažovateľka namieta bezdôvodné

kontexte s konkrétnymi okolnosťami prípadu (IV. ÚS 362/09, IV. ÚS 62/08, I. ÚS 165/2015). III.1. K napadnutým uzneseniam okresného súdu a krajského súdu: 10. Ústavný

kontexte s konkrétnymi okolnosťami prípadu (IV. ÚS 362/09, IV. ÚS 62/08, I. ÚS 165/2015). 11. Podľa sťažovateľa krajský súd považuje nedodržanie lehoty, v ktorej

kontexte s konkrétnymi okolnosťami prípadu (IV. ÚS 362/09, IV. ÚS 62/08, I. ÚS 165/2015). 11. Podstatou neúplnej ústavnej sťažnosti je námietka sťažovateľa, že okresný

ústavnoprávnu intenzitu namietaných pochybení (IV. ÚS 362/09, m. m. IV. ÚS 62/08, I. ÚS 165/2015). 10. Ústavný súd pri predbežnom prerokovaní ústavnej sťažnosti nezistil