Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy (m. m. IV. ÚS 210/2011, II. ÚS 199/2017, I. ÚS 195/2015). 26. Uvedené skutočnosti súčasne vylučujú existenciu takej príčinnej súvislosti

neskorších predpisov (m. m. IV. ÚS 24104, IV. ÚS 210/2011, II. ÚS 199/2017, I. ÚS 195/2015)]. Uvedené skutočnosti súčasne vylučujú existenciu takej príčinnej súvislosti

(m. m. IV. ÚS 241/04, IV. ÚS 210/2011, IV. ÚS 469/2012, II. ÚS 199/2017, I. ÚS 195/2015). 27. Ústavný súd dodáva, že podstata sťažovateľkou uplatnených námietok

(viď napr. IV. ÚS 241/07, IV. ÚS 210/2011, IV. ÚS 326/2011, IV. ÚS 469/2012, I. ÚS 195/2015 a iné). V prejednávanej veci sa navrhovateľka podaným návrhom domáhala náhrady

postupom okresného súdu v napadnutých konaniach. Ústavný súd uznesením č. k. I. ÚS 195/2015-14 z 29. apríla 2015 ich sťažnosť z 12. decembra 2014 odmietol ako zjavne