Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudok Mikulová proti Slovenskej republike zo 6. 12. 2005) a ústavného súdu (II. ÚS 263/2015, IV. ÚS 445/2013), ktorá takýto postup súdov považuje za rozporný s čl. 6opravný prostriedok na okresnom súde (k tomu pozri napr. IV. ÚS 445/2013, II. ÚS 263/2015). K namietanému porušeniu základného práva na spravodlivý proces podľa čl

poukazuje aj na rozhodovaciu prax ústavného súdu, napr. sp. zn. II. ÚS 445/2013, II. ÚS 263/2015, I. ÚS 641/2017, ktorá už popísaný postup považuje za rozporný s čl. 6 ods

ústavným súdom je takto vo všeobecnosti limitované jeho ústavným postavením (II. ÚS 263/2015). K námietkam sťažovateľa týkajúcim sa právneho hodnotenia zisteného skutkového