Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Trestného zákona. 7. Sťažovateľ poukazuje aj na nález ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 509/2015, podľa ktorého ak neobsahuje skutková veta vo výroku o vine úplný popispriamom rozpore aj so závermi v sťažovateľom uvedenom náleze ústavného súdu (III. ÚS 509/2015). III. Predbežné prerokovanie ústavnej sťažnosti 9. Podstatou ústavnej sťažnostinapadnutom uznesení je v protiklade so závermi v náleze ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 509/2015. Práve naopak, úplne rešpektuje závery v predmetnom náleze (resp. v inej

Sťažovateľ v tomto smere odkazoval na rozhodnutie ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 509/2015. 8. Sťažovateľ argumentuje, že skutková veta musí obsahovať popis takéhonajvyšší súd poukázal na právne závery v rozhodnutí ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 509/2015 týkajúce sa znenia a znakov skutkovej vety. 14. Pokiaľ ide o subjektívnu

by mali za následok porušenie základného práva a slobody (obdobne napr. III. ÚS 509/2015). 11. V nadväznosti na uvedené treba pripomenúť aj judikatúru Európskehoobjasňujú skutkový a právny základ rozhodnutia (obdobne napr. IV. ÚS 115/03 a III. ÚS 509/2015). 12. Tieto zásady týkajúce sa vzťahu ústavného súdu a všeobecných súdov

na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky z 19. januára 2016, sp. zn. III. ÚS 509/2015, k porušeniu jeho práva na spravodlivý proces. K dovolaniu obvineného sa

rozhodnutie č. 46, ako aj na právnu vetu nálezu ústavného súdu vo veci sp. zn. III. ÚS 509/2015. Na základe citovaných záverov sťažovateľ konštatoval, že dôkazy a dôkaznéústavný súd poukazuje na sťažovateľom citovaný nález ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 509/2015 a konštatuje, že v prípade sťažovateľa požiadavka, aby bolo konanie sťažovateľa

na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky z 19. januára 2016, sp. zn. III. ÚS 509/2015, podľa ktorého „Ak neobsahuje skutková veta výroku o vine úplný popis skutočností

Zároveň poukazuje na Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. III. ÚS 509/2015 z 19. januára 2016, podľa ktorého popis skutku (predovšetkým spôsob jeho

by mali za následok porušenie základného práva a slobody (obdobne napr. III. ÚS 509/2015).“ Najvyšší súd Slovenskej republiky vzápätí po doručení nálezu uznesením

poukázať napríklad na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky, sp. zn. III. ÚS 509/2015, z 9. januára 2016 ... rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republikyje v zmysle ustálenej judikatúry porušením práva na spravodlivý proces (III. ÚS 509/2015). Vzhľadom na uvedené je potrebné pristupovať k hodnoteniu naplnenia objektívnych

rozhodnutia Ústavného súdu SR III. ÚS 311/2007, I. ÚS 402/08, IV. ÚS 115/03, III. ÚS 509/2015, IV. ÚS 115/2003, I. ÚS 110/07, III. ÚS 305/08, III. ÚS 2/09, I. ÚS 209/04