Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: III. ÚS 144/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
I. ÚS 487/2021
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
predseda senátu poukázal na právne závery rozhodnutia ústavného súdu č. k. III. ÚS 144/2016 z 15. marca 2016. V závere uviedol, že uznesením č. k. 2 Tos 36/2021 zoargumentácii krajského súdu, konkrétne k uzneseniu ústavného súdu č. k. III. ÚS 144/2016 z 15. marca 2016, v súvislosti s ktorým uviedol, že sa týka iného skutkovéhovzťahu k otázke nahradenia väzby poukazoval na uznesenie ústavného súdu č. k. III. ÚS 144/2016 z 15. marca 2016, a to konkrétne na právnu vetu zverejnenú v Zbierke nálezov
31. marca 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.487.2021.1
I. ÚS 160/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
reálnosť ktorej by mohol posúdiť po jej prijatí na ďalšie konanie (m. m. III. ÚS 144/2016, II. ÚS 59/2019).
13. Ústavný súd považuje za dôležité uviesť, že otázka
16. marca 2023
ECLI:SK:USSR:2023:1.US.160.2023.1
I. ÚS 373/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
slobodou, porušenie ktorých sa namietalo, prípadne z iných dôvodov (m. m. III. ÚS 144/2016, II. ÚS 59/2019). K iným dôvodom, ktoré môžu zakladať záver o zjavnej neopodstatnenosti
27. júna 2023
ECLI:SK:USSR:2023:1.US.373.2023.1
I. ÚS 206/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
ktorej reálnosť by mohol posúdiť po jej prijatí na ďalšie konanie (m. m. III. ÚS 144/2016, II. ÚS 59/2019).
12. Zjavná neopodstatnenosť ústavnej sťažnosti namietajúcej
3. apríla 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.206.2024.1
4Tos/46/2024
Uznesenie Krajský súd
Sudca: Mgr. Adriana Némethová
1Tost-š/6/2023, ktoré doložil v rámci prípravného konania do spisu a rozhodnutie III. ÚS 144/2016. Poukázal na povinnosť súdu v prvom rade skúmať možnosť nahradenia väzby
6. júna 2024
ECLI:SK:KSNR:2024:4224010101.2
I. ÚS 167/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
reálnosť ktorej by mohol posúdiť po jej prijatí na ďalšie konanie (m. m. III. ÚS 144/2016, II. ÚS 59/2019, I. ÚS 411/2021).
16. V zmysle všetkých dosiaľ uvedených
31. marca 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.167.2022.1
I. ÚS 27/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
ktorej reálnosť by mohol posúdiť po jej prijatí na ďalšie konanie (m. m. III. ÚS 144/2016, II. ÚS 59/2019).
20. Ústavný súd uzatvára, že vo veci sťažovateľa nezistil
16. januára 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.27.2025.1
I. ÚS 1/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
ktorej reálnosť by mohol posúdiť po jej prijatí na ďalšie konanie (m. m. III. ÚS 144/2016, II. ÚS 59/2019, I. ÚS 411/2021).
22. S poukazom na uvedené ústavný súd
11. januára 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.1.2024.1
I. ÚS 485/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
by mohol posúdiť po prijatí ústavnej sťažnosti na ďalšie konanie (m. m. III. ÚS 144/2016, II. ÚS 59/2019). V dôsledku uvedeného ústavný súd odmietol ústavnú sťažnosť
14. decembra 2021
ECLI:SK:USSR:2021:1.US.485.2021.1
I. ÚS 411/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
reálnosť ktorej by mohol posúdiť po jej prijatí na ďalšie konanie (m. m. III. ÚS 144/2016, II. ÚS 59/2019).
16. Z napadnutých príkazov vyplýva, že krajské riaditeľstvo
13. októbra 2021
ECLI:SK:USSR:2021:1.US.411.2021.1