Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: I. ÚS 311/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
16Cob/5/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Iveta Záleská
4/ zamietol.
18. K tvrdeniam odkazujúcich na uznesenie ústavného súdu č.k. I. ÚS 311/2016-16 súd prvej inštancie uviedol, že z odôvodnenia tohto uznesenia nevyplývaprekonané neskoršou judikatúrou Ústavného súdu SR, napr. uznesením sp.zn. I .ÚS 311/2016. V tomto rozhodnutí ústavný súd akceptoval právny názor všeobecných súdovani VOP nevyhotovoval. Akcentovanie rozhodnutia Ústavného súdu SR sp.zn. I. ÚS 311/2016 neobstojí, pretože sa nejedná o skutkovo a právne totožnú vec rozhodnutím
30. novembra 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:3719200214.3
8Cob/18/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Ivana Šlesarová
žalovaným 2/, 3/ a 4/ zamietol. Pokiaľ ide o uznesenie ústavného súdu č.k. I. ÚS 311/2016-16, z odôvodnenia tohto uznesenia nevyplýva, že by ústavný súd prehodnotilprekonané neskoršou judikatúrou Ústavného súdu SR, napr. uznesením sp.zn. I .ÚS 311/2016. V tomto rozhodnutí ústavný súd akceptoval právny názor všeobecných súdovani VOP nevyhotovoval. Akcentovanie rozhodnutia Ústavného súdu SR sp.zn. I. ÚS 311/2016 neobstojí, pretože sa nejedná o skutkovo a právne totožnú vec rozhodnutím
30. novembra 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:3719200216.2
16Cob/7/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Iveta Sopková
žalovaným 2/, 3/ a 4/ zamietol. Pokiaľ ide o uznesenie ústavného súdu č.k. I. ÚS 311/2016-16, z odôvodnenia tohto uznesenia nevyplýva, že by ústavný súd prehodnotilprekonané neskoršou judikatúrou Ústavného súdu SR, napr. uznesením sp.zn. I .ÚS 311/2016. Poukázal tiež aj na rozsudok Najvyššieho súdu SR sp.zn. 4Cdo/234 /2010 zoani VOP nevyhotovoval. Akcentovanie rozhodnutia Ústavného súdu SR sp.zn. I. ÚS 311/2016 neobstojí, pretože sa nejedná o skutkovo a právne totožnú vec s rozhodnutím
30. novembra 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:3719200219.2
8Cob/16/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
žalovaným 2/, 3/ a 4/ zamietol. Pokiaľ ide o uznesenie ústavného súdu č.k. I. ÚS 311/2016-16, z odôvodnenia tohto uznesenia nevyplýva, že by ústavný súd prehodnotilprekonané neskoršou judikatúrou Ústavného súdu SR, napr. uznesením sp.zn. I. ÚS 311/2016. V tomto rozhodnutí ústavný súd akceptoval právny názor všeobecných súdovani VOP nevyhotovoval. Akcentovanie rozhodnutia Ústavného súdu SR sp.zn. I. ÚS 311/2016 neobstojí, pretože sa nejedná o skutkovo a právne totožnú vec rozhodnutím
30. novembra 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:3719200215.3
8Cob/19/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Ivana Šlesarová
žalovaným 2/, 3/ a 4/ zamietol. Pokiaľ ide o uznesenie ústavného súdu č.k. I. ÚS 311/2016-16, z odôvodnenia tohto uznesenia nevyplýva, že by ústavný súd prehodnotilprekonané neskoršou judikatúrou Ústavného súdu SR, napr. uznesením sp.zn. I .ÚS 311/2016. V tomto rozhodnutí ústavný súd akceptoval právny názor všeobecných súdovani VOP nevyhotovoval. Akcentovanie rozhodnutia Ústavného súdu SR sp.zn. I. ÚS 311/2016 neobstojí, pretože sa nejedná o skutkovo a právne totožnú vec rozhodnutím
30. novembra 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:3719200221.2
PB-14Cb/9/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Libor Kysucký
žalovaným 2/, 3/ a 4/ zamietol. Pokiaľ ide o uznesenie ústavného súdu č.k. I. ÚS 311/2016-16, z odôvodnenia tohto uznesenia nevyplýva, že by ústavný súd prehodnotil
29. mája 2019
ECLI:SK:OSPB:2019:3719200214.4
PB-14Cb/10/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Libor Kysucký
žalovaným 2/, 3/ a 4/ zamietol. Pokiaľ ide o uznesenie ústavného súdu č.k. I. ÚS 311/2016-16, z odôvodnenia tohto uznesenia nevyplýva, že by ústavný súd prehodnotil
29. apríla 2019
ECLI:SK:OSPB:2019:3719200215.3
PB-14Cb/11/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Libor Kysucký
žalovaným 2/, 3/ a 4/ zamietol. Pokiaľ ide o uznesenie ústavného súdu č.k. I. ÚS 311/2016-16, z odôvodnenia tohto uznesenia nevyplýva, že by ústavný súd prehodnotil
28. júna 2019
ECLI:SK:OSPB:2019:3719200216.6
PB-14Cb/14/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Libor Kysucký
žalovaným 2/, 3/ a 4/ zamietol. Pokiaľ ide o uznesenie ústavného súdu č.k. I. ÚS 311/2016-16, z odôvodnenia tohto uznesenia nevyplýva, že by ústavný súd prehodnotil
10. júla 2019
ECLI:SK:OSPB:2019:3719200219.6
PB-14Cb/16/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Libor Kysucký
žalovaným 2/, 3/ a 4/ zamietol. Pokiaľ ide o uznesenie ústavného súdu č.k. I. ÚS 311/2016-16, z odôvodnenia tohto uznesenia nevyplýva, že by ústavný súd prehodnotil
10. júla 2019
ECLI:SK:OSPB:2019:3719200221.6