Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: I. ÚS 686/2016

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
ods. 3 až 5, a to v súvislostiach použitia § 23 zákona o EZR)“ (m. m. pozri I. ÚS 686/2016). 21. Obdobné závery vyplývajú aj z odbornej literatúry. Podľa doktrinálnych
14. decembra 2021
ECLI:SK:USSR:2022:3.US.686.2021.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
s ustálenou rozhodovacou praxou ústavného súdu nevykonateľný (m. m. napr. I. ÚS 686/2016). IV. Trovy konania 42. Zistené porušenie základných práv sťažovateľov odôvodňuje
27. januára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:3.US.571.2021.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
s ustálenou rozhodovacou praxou ústavného súdu nevykonateľný (m. m. napr. I. ÚS 686/2016). V. Finančné zadosťučinenie a trovy konania 31. Ústavný súd vo svojej rozhodovacej
27. januára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:3.US.582.2021.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
odňatia slobody a iné (bližšie napríklad uznesenie ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 686/2016). Vo všeobecnosti možno uviesť, že procesný postup pri vydávaní (ďalej aj
25. mája 2020
ECLI:SK:USSR:2020:4.US.61.2019.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4
K2-10C/352/2016
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Michaela Kotusová Hucová
28. septembra 2016
ECLI:SK:OSKE2:2016:7216217144.1
Command Palette
Search for a command to run