Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vzťah vplyv". Zhodne rozhodol aj Ústavný súd Slovenskej republiky, v uznesení II. ÚS 87/2017-13 zo dňa 2.2.2017, kde sa sťažnosťou voči uzneseniu Okresného súdu Banskápresvedčivé. Nad jeho rámec súd poukazuje na uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 87/2017 zo dňa 2.2.2017, z ktorého vyplýva zhodný právny záver. Je preto nepochybné

pre predávajúceho, uznesenie o povolení reštrukturalizácie, Uznesenie ÚSSR II. ÚS 87/2017-13, doručenky, ako aj podanie oprávneného zo dňa 23.09.2020. 7. Súd vychádzaloprávneného, a to aj s poukazom na už citované časti Uznesenia Ústavného súdu SR II. ÚS 87/2017-13, zo dňa 02.02.2017 (uvádzané oprávneným), ktorým bola sťažnosť obchodnej

vzťah vplyv". Zhodne rozhodol aj Ústavný súd Slovenskej republiky, v uznesení II. ÚS 87/2017-13 zo dňa 2.2.2017. Je preto nepochybné, že oprávnený ako veriteľ si dôvodne

reštrukturalizácii (uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS 87/2017, obdobne aj II. ÚS 76/2017 ). Vzhľadom na to zverejnením uznesenia o potvrdení

7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a uznesenie Ústavného súdu SR II. ÚS 87/2017-13 zo dňa 02.02.2017. Preskúmaním exekučného titulu mal súd za preukázané