Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ústavy doručenou ústavnému súdu 28. marca 2017. Ústavný súd uznesením č. k. III. ÚS 264/2017-10 z 19. apríla 2017 sťažnosť správcu odmietol ako zjavne neopodstatnenúsťažnosti podľa čl. 127 ods. 1 ústavy, ktorú ústavný súd uznesením č. k. III. ÚS 264/2017-10 z 19. apríla 2017 odmietol ako zjavne neopodstatnenú, a v odvolaní protinajvyššieho súdu ako súdu dovolacieho sa už vyjadril vo svojom uznesení sp. zn. III. ÚS 264/2017 z 19. apríla 2017 a na tomto právnom názore nemá čo meniť. 29. Vychádzajúc

2MObdoV/4/2012, rozhodol aj Ústavný súd Slovenskej republiky uznesením pod sp. zn. III. ÚS 264/2017 tak, že sťažnosť odmietol ako zjavne neopodstatnenú). 6. V novom konaní

zn. 2ObdoV/4/2012, rozhodol aj Ústavný súd Slovenskej republiky uznesením III. ÚS 264/2017 tak, že sťažnosť odmietol ako zjavne neopodstatnenú). 25. Odvolací súd preskúmal

napadol sťažovateľ ústavnou sťažnosťou, ktorú ústavný súd uznesením č. k. III. ÚS 264/2017-10 z 19. apríla 2017 odmietol ako zjavne neopodstatnenú. Sťažovateľ sa následne

445/2011, II. ÚS 765/2016, II. ÚS 929/2016, III. ÚS 111/02, III. ÚS 247/03, III. ÚS 264/2017, IV. ÚS 74/02, IV. ÚS 272/04, IV. ÚS 117/2012, IV. ÚS 310/2018, IV. ÚS 41/2021

ústavnou sťažnosťou, ktorú Ústavný súd Slovenskej republiky uznesením č. k. III. ÚS 264/2017-10 z 19. apríla 2017 odmietol ako zjavne neopodstatnenú. JUDr. Ivan Pádej