Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Grešáková proti Slovenskej republike a tiež na nálezy ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 382/2017 z 12. septembra 2017, sp. zn. II. ÚS 347/2017 zo 6. júla 2017 a sp. zn.

Grešáková proti Slovenskej republike a tiež na nálezy ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 382/2017 z 12. septembra 2017, II. ÚS 347/2017 zo 6. júla 2017 a I. ÚS 591/2017 z

zbytočné prieťahy, nemožno v žiadnom prípade tolerovať či ospravedlniť (III. ÚS 382/2017). 18. Vo vzťahu k obrane mestského súdu spočívajúcej v argumentácii o zaťaženosti

ani právneho posúdenia. Podľa judikatúry Ústavného súdu SR (nález sp. zn. III. ÚS 382/2017 z 12. septembra 2017) „Základnou povinnosťou súdu je preto zabezpečiť takýprístupu k súdu a vyžaduje materiálny pohľad na účinnosť súdnej ochrany (porov. III. ÚS 382/2017, II. ÚS 348/09-41). Súlad nachádza aj v judikatúre ESĽP, podľa ktorej obmedzeniu