Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušných vnútroštátnych normatívnych právnych aktov (m. m. II. ÚS 596/2014, II. ÚS 100/2018, IV. ÚS 332/2018). 16. Vzhľadom na už uvedené ústavný súd odmietol ústavnú

príslušných vnútroštátnych normatívnych právnych aktov (m. m. II. ÚS 596/2014, II. ÚS 100/2018, IV. ÚS 332/2018). 47. Vzhľadom na odmietnutie ústavnej sťažnosti ako celku

mohlo vyjadriť ku všetkým vykonávaným dôkazom podľa čl. 48 ods. 2 ústavy (II. ÚS 100/2018, II. ÚS 203/2020). V prejednávanej veci sa však maloletá nemôže vyjadriť

príslušných vnútroštátnych normatívnych právnych aktov (m. m. II. ÚS 596/2014, II. ÚS 100/2018). Keďže sťažnosť sťažovateľov bola odmietnutá ako celok, ústavný súd sa ďalšími

príslušných vnútroštátnych normatívnych právnych aktov (m. m. II. ÚS 596/2014, II. ÚS 100/2018, IV. ÚS 332/2018). K namietanému porušeniu práv zaručených čl. 19 ods. 2

mohlo vyjadriť ku všetkým vykonávaným dôkazom podľa čl. 48 ods. 2 ústavy (II. ÚS 100/2018, II. ÚS 203/2020). 38. V konaní pred ústavným súdom je však sťažovateľkou

príslušných vnútroštátnych normatívnych právnych aktov (m. m. II. ÚS 596/2014, II. ÚS 100/2018, IV. ÚS 332/2018, IV. ÚS 213/2020). K namietanému porušeniu základného práva