Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právne náhľady najvyššieho súdu považuje ústavný súd za „ústavne udržateľné“ (I. ÚS 296/2019). 16/ Z uvedených dôvodov najvyšší súd dovolanie žalobcu odmietol (§ 447

súd pripomína právne závery ústavného súdu vyjadrené v rozhodnutí sp.zn. I. ÚS 296/2019. Ústavný súd týmto rozhodnutím odmietol ako zjavne neopodstatnenú sťažnosť

právne náhľady najvyššieho súdu považuje ústavný súd za „ústavne udržateľné“ (I. ÚS 296/2019). 8.2. Dovolateľ ním tvrdený „odklon“ vyvodzoval z právnych záverov vyjadrených

možnosť podať dovolanie nebola z materiálneho hľadiska dovolateľkou využitá (I. ÚS 296/2019). 23. Z tohto dôvodu neostávalo najvyššiemu súdu iné než podľa § 447 písm

právne náhľady najvyššieho súdu považuje ústavný súd za „ústavne udržateľné“ (I. ÚS 296/2019). 8.2. Žalovaná ňou tvrdený „odklon“ právnych záverov odvolacieho súdu nedoložila

súd pripomína právne závery ústavného súdu vyjadrené v rozhodnutí sp. zn. I. ÚS 296/2019. Ústavný súd týmto rozhodnutím odmietol ako zjavne neopodstatnenú sťažnosť

právne náhľady najvyššieho súdu považuje ústavný súd za „ústavne udržateľné“ (I. ÚS 296/2019). 29. Podľa žalovaného 2/ sa odvolací súd odklonil od ustálenej rozhodovacej

možnosť podať dovolanie nebola z materiálneho hľadiska dovolateľkou využitá (I. ÚS 296/2019). 26. Z tohto dôvodu najvyšší súd pristúpil podľa § 447 písm. f) CSP k odmietnutiu

viesť k záveru o porušení práv sťažovateľov (IV. ÚS 35/02, II. ÚS 324/2010, I. ÚS 296/2019). 108. Ústavný súd konštatuje, že námietka sťažovateľa týkajúca sa spáchania