Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

jej prijatí na ďalšie konanie (I. ÚS 66/98, IV. ÚS 136/05, III. ÚS 198/07, I. ÚS 348/2019). K iným dôvodom, ktoré môžu zakladať záver o zjavnej neopodstatnenosti sťažnosti

jej prijatí na ďalšie konanie (I. ÚS 66/98, IV. ÚS 136/05, III. ÚS 198/07, I. ÚS 348/2019). 6. Ústavný súd už rozhodol, že porušenie základného práva na prerokovanie

jej prijatí na ďalšie konanie (I. ÚS 66/98, IV. ÚS 136/05, III. ÚS 198/07, I. ÚS 348/2019). K iným dôvodom, ktoré môžu zakladať záver o zjavnej neopodstatnenosti sťažnosti

jej prijatí na ďalšie konanie (I. ÚS 66/98, IV. ÚS 136/05, III. ÚS 198/07, I. ÚS 348/2019). K iným dôvodom, ktoré môžu zakladať záver o zjavnej neopodstatnenosti sťažnosti

jej prijatí na ďalšie konanie (I. ÚS 66/98, IV. ÚS 136/05, III. ÚS 198/07, I. ÚS 348/2019). 10. V ústavnej sťažnosti predloženej sťažovateľom, ako aj v podaní jeho

slobody, reálnosť ktorej by mohol posúdiť po jej prijatí na ďalšie konanie (I. ÚS 348/2019). 8. Podstatou ústavnej sťažnosti je námietka sťažovateľa, že súdy v rámci

jej prijatí na ďalšie konanie (I. ÚS 66/98, IV. ÚS 136/05, III. ÚS 198/07, I. ÚS 348/2019 a podobne). 12. Podľa čl. 46 ods. 1 ústavy (i čl. 36 ods. 1 listiny) každýrade ústavný súd poukazuje aj na obdobné veci sťažovateľa (Rvp 16940/2014, I. ÚS 348/2019 a III. ÚS 468/2017), ktoré boli ústavným súdom tiež odložené alebo odmietnuté

slobody, reálnosť ktorej by mohol posúdiť po jej prijatí na ďalšie konanie (I. ÚS 348/2019). 8. Podľa názoru ústavného súdu je preto v okolnostiach prejednávanej veci

slobody, reálnosť ktorej by mohol posúdiť po jej prijatí na ďalšie konanie (I. ÚS 348/2019). 7. Z judikatúry ústavného súdu vyplýva, že nie každý zistený prieťah v

jej prijatí na ďalšie konanie (I. ÚS 66/98, IV. ÚS 136/05, III. ÚS 198/07, I. ÚS 348/2019). 7. Ústavný súd pri rozhodovaní o ústavných sťažnostiach namietajúcich porušenie