Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prostriedkov podľa príslušných ustanovení Civilného sporového poriadku (IV. ÚS 124/2019). 8. Ústava ani zákon o ústavnom súde pritom nepripúšťajú, aby účastník konaniatým právam sťažovateľky, ktorých porušenie namieta v ústavnej sťažnosti (IV. ÚS 124/2019, porov. aj II. ÚS 338/2019). 11. Ústavný súd preto zastáva názor, že v posudzovanej

prostriedkov podľa príslušných ustanovení Civilného sporového poriadku (IV. ÚS 124/2019). 11. Ústava ani zákon o ústavnom súde pritom nepripúšťajú, aby účastníkktorých porušenie namieta v ústavnej sťažnosti (I. ÚS 631/2022, porov. aj IV. ÚS 124/2019, II. ÚS 338/2019). 13. Ústavný súd preto zastáva názor, že v posudzovanej

právomoci je poskytnúť ochranu právam sťažovateľa (I. ÚS 631/2022, porov. aj IV. ÚS 124/2019, II. ÚS 338/2019, I. ÚS 470/2023). Z uvedených dôvodov by ústavný súd ústavnú

ktorých porušenie namieta v ústavnej sťažnosti (I. ÚS 631/2022, porov. aj IV. ÚS 124/2019, II. ÚS 338/2019, I. ÚS 470/2023). 14. Z uvedených dôvodov ústavný súd ústavnú

prostriedky nápravy, ktoré sú jej dostupné v konaní pred všeobecnými súdmi (napr. IV. ÚS 124/2019). V kontexte uvedeného neobstojí argumentácia sťažovateľky, ktorou odôvodňuje

tejto veci, bola uznesením Ústavného súdu Slovenskej republiky v konaní č.k. IV. ÚS 124/2019-8 zo dňa 12.11.2019 odmietnutá ako neprípustná. Podanie predmetnej ústavnejprerušenie) žalobcu sa odvolací súd oboznámil s rozhodnutím Ústavného súdu sp.zn. IV. ÚS 124/2019, ktorým bola ústavná sťažnosť A.B. odmietnutá ako neprípustná. Z uvedených