Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pred ústavným súdom (napr. I. ÚS 50/02, III. ÚS 129/2017, II. ÚS 294/2019, II. ÚS 351/2019, II. ÚS 417/2022). 12. Pretože ústavná sťažnosť bola odmietnutá ako celok

potrebné považovať iba za súčasť jeho argumentácie (ÚS I. 65/07, III. 149/04, II. ÚS 351/2019). Vzhľadom na to, že sťažovateľka porušenie práv podľa čl. 16 ods. 1 a čl

potrebné považovať iba za súčasť jeho argumentácie (ÚS I. 65/07, III. 149/04, II. ÚS 351/2019). Vzhľadom na uvedené može ústavný súd rozhodnúť len o tom, čoho sa sťažovateľ

pred ústavným súdom (napr. I. ÚS 50/02, III. ÚS 129/2017, II. ÚS 294/2019, II. ÚS 351/2019). 19. Nad rámec uvedeného ústavný súd pripomína, že v iných veciach iných

pred ústavným súdom (napr. I. ÚS 50/02, III. ÚS 129/2017, II. ÚS 294/2019, II. ÚS 351/2019, II. ÚS 417/2022). V súvislosti s právnym zastúpením sťažovateľov v predmetnej

potrebné považovať iba za súčasť jeho argumentácie (I. ÚS 65/07, III. 149/04, II. ÚS 351/2019). Vzhľadom na uvedené može ústavnysúd rozhodnúť len o tom, čoho sa sťažovateľ