Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dôvodné/preukázané, a teda opodstatnené (PL. ÚS 13/09, PL. ÚS 10/2014, PL. ÚS 5/2018, PL. ÚS 25/2019). 30. V záujme rešpektovania požiadaviek obsiahnutých v princípe právnehoústavnosti právnych predpisov (m. m. PL. ÚS 2/2016, PL. ÚS 8/2017, PL. ÚS 5/2018, PL. ÚS 25/2019). 31. Pozastaviť účinnosť napadnutých právnych predpisov, ich častí, prípadnehospodárskej škody alebo iného vážneho nenapraviteľného následku (PL. ÚS 47/03, PL. ÚS 25/2019). Ohrozenie základných práv alebo slobôd či hrozba značnej hospodárskej škody

dôvodné/preukázané, a teda opodstatnené (PL. ÚS 13/09, PL. ÚS 10/2014, PL. ÚS 5/2018, PL. ÚS 25/2019, PL. ÚS 14/2020). 54. V záujme rešpektovania požiadaviek obsiahnutých v princípeústavnosti právnych predpisov (m. m. PL. ÚS 2/2016, PL. ÚS 8/2017, PL. ÚS 5/2018, PL. ÚS 25/2019, PL. ÚS 14/2020). 55. Pozastaviť účinnosť napadnutých právnych predpisovhospodárskej škody alebo iného vážneho nenapraviteľného následku (PL. ÚS 47/03, PL. ÚS 25/2019). Ohrozenie základných práv a slobôd či hrozba značnej hospodárskej škody

takisto ich rozsah. Rozhodnutie Pléna Ústavného súdu Slovenskej republiky (SR PL. ÚS 25/2019 z 10.11.2021) sa týkalo prostiústavnosti § 8a ods. 1 zákona č. 289/2008 Zúrad odkazuje na výkladové pravidlá poskytnuté nálezom Ústavného súdu SR PL. ÚS 25/2019 z 10.11.2021. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. 7Ek/840/2021 zo

harmonizovaná. V súlade so závermi ústavného súdu v rozhodnutí vo veci sp. zn. PL. ÚS 25/2019 (pozri bod 30.2 odôvodnenia nálezu v danej veci) preto ústavný súd pri hodnotení

nálezu). 126. V záujme poskytnutia užitočnej odpovede (pozri k tomu napr. PL. ÚS 25/2019, bod 75 odôvodnenia) na ústavné sťažnosti sťažovateľov ústavný súd v ďalšejústavného súdu uvedených v bode 30 odôvodnenia rozhodnutia vo veci sp. zn. PL. ÚS 25/2019. V.3. Všeobecne k trestu prepadnutia majetku: 146. Vzhľadom na skutočnosť

N Á L E Z Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky PL. ÚS 25/2019-117 Ústavný súd Slovenskej republiky v pléne zloženom z predsedu Ivana Fiačanapráv Európskej únie (ďalej len „charta“) . 2. Ústavný súd uznesením č. k. PL. ÚS 25/2019-33 z 18. decembra 2019 prijal na ďalšie konanie návrh navrhovateľov v celom

konštantnej judikatúry (PL. ÚS 52/99, PL. ÚS 3/00, PL. ÚS 10/04, PL. ÚS 23/06, PL. ÚS 25/2019) vyplýva ustálený algoritmus testu proporcionality: (1) posúdenie, či preskúmavaná

harmonizáciu právnej úpravy. V súlade so závermi ústavného súdu vo veci sp. zn. PL. ÚS 25/2019 (pozri bod 30.2 odôvodnenia nálezu v danej veci) preto ústavný súd pri hodnotení