Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutia Súdneho dvora, ktorým argumentoval aj sám sťažovateľ (m. m. III. ÚS 21/2020). 33. Porušenie svojho základného práva na zákonného sudcu sťažovateľ ajdôjsť ani k porušeniu základného práva podľa čl. 48 ods. 1 ústavy (m. m. III. ÚS 21/2020). 39. Ústavný súd preto ústavnú sťažnosť sťažovateľa v rámci predbežného

ústavy, resp. podľa čl. 7 ods. 2 listiny a práva podľa čl. 3 dohovoru (m. m. III. ÚS 21/2020). 20. Z uvedeného dôvodu ústavný súd ústavnú sťažnosť sťažovateľa v rámci

19 ods. 1 a 2 ústavy a práv podľa čl. 3 a 8 ods. 1 a 2 dohovoru (m. m. III. ÚS 21/2020). Z uvedeného dôvodu ústavný súd ústavnú sťažnosť sťažovateľa v tejto časti

takomto prípade dôjsť ani k porušeniu práva podľa čl. 3 dohovoru (m. m. III. ÚS 21/2020). 23. Z uvedeného dôvodu ústavný súd ústavnú sťažnosť sťažovateľa v rámci

19 ods. 1 a 2 ústavy a práv podľa čl. 3 a 8 ods. 1 a 2 dohovoru (m. m. III. ÚS 21/2020). 36. Z uvedeného dôvodu ústavný súd ústavnú sťažnosť sťažovateľa v rámci

dôjsť ani k porušeniu základného práva podľa čl. 16 ods. 1 ústavy (m. m. III. ÚS 21/2020). 43. Nad rámec dosiaľ uvádzaných skutočností ústavný súd už vo svojej konštantnej