Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poukázal aj na súvisiacu judikatúru ústavného súdu (sp. zn. I. ÚS 142/2018, II. ÚS 186/2020, z novších rozhodnutí napr. III. ÚS 265/2024), podľa ktorej je účelom obnovyzáverov uvedených v skorších rozhodnutiach ústavného súdu (I. ÚS 142/2018, II. ÚS 186/2020, III. ÚS 265/2024), preto ústavný súd ústavnú sťažnosť sťažovateľa odmietol

posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného v čase, keď bol čin spáchaný (II. ÚS 186/2020, IV. ÚS 49/2021). Vzhľadom na to, že trestná vec Špecializovaného trestného

Trestného poriadku, ale najmä s poukazom znenie § 2 ods. 1 Trestného zákona (II. ÚS 186/2020). 15. Časová pôsobnosť trestného zákona (teda použitie pre obvineného najvýhodnejšieho

zohľadňovaná, príp. aplikovaná pri procese rozhodovania. 16.1 V uznesení sp. zn. II. ÚS 186/2020 z 28. apríla 2020 ústavný súd preskúmaval rozhodnutie sťažnostného súdu na