Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: I. ÚS 260/2019

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
k. 2Cdo/141/2017 z 30. augusta 2018, o ktorej ústavný súd nálezom č. k. I. ÚS 260/2019 z 28. januára 2020 rozhodol tak, že uvedené rozhodnutie o dovolaní zrušilneopodstatnenú. 8. Po nadobudnutí právoplatnosti nálezu ústavného súdu č. k. I. ÚS 260/2019 z 28. januára 2020, ktorým došlo k zrušeniu uznesenia najvyššieho súdu čvyporiadaní BSM schválenej súdnym zmierom vyslovený v náleze ústavného súdu č. k. I. ÚS 260/2019 z 28. januára 2020. Ústavný súd uzavrel, že „... najvyšší súd neodpovedal
7. februára 2023
ECLI:SK:USSR:2023:3.US.465.2022.1
23Co/40/2019
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Miloš Kolek
ide o dvojstranný právny úkon. Táto analytická veta sa týkala nálezu ÚS SR I. ÚS 260/2019 zo dňa 28.01.2020. 5. Odvolací súd preskúmal napadnuté rozhodnutie, ako ajsúdu Bardejov z 27.03.2014. 6. Z analytickej vety Ústavného súdu SR vo veci I. ÚS 260/2019 zo dňa 28.01.2020 síce vyplýva, že je ústavne akceptovateľný právny záverrozhodovacej činnosti Ústavného súdu SR možno považovať rozhodnutie vo veci I. ÚS 260/2019 zo dňa 28.01.2020, avšak z tohto rozhodnutia nevyplýva prezentovaný právny
22. júla 2020
ECLI:SK:KSPO:2020:8215202335.8
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viera Petríková
Ústavný súd Slovenskej republiky rozhodol nálezom z 28. januára 2020 sp. zn. I. ÚS 260/2019 a to tak, že základné právo sťažovateľa na súdnu ochranu podľa čl. 46 odsapríla 2019 (ďalej len „prvá ústavná sťažnosť“). Ústavný súd uznesením č. k. I. ÚS 260/2019-9 z 11. júna 2019 (ďalej len „uznesenie o prijatí“) prijal prvú ústavnú sťažnosťposledný deň lehoty, teda 13. februára 2020. Ústavný súd nálezom sp. zn. I. ÚS 260/2019 z 28. januára 2020 zrušil uznesenie najvyššieho súdu (ktorým pripustil dovolanie
27. októbra 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:5114211899.3
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
k. 2 Cdo 141/2017 z 30. augusta 2018, o ktorej ústavný súd nálezom č. k. I. ÚS 260/2019 z 28. januára 2020 rozhodol tak, že uvedené rozhodnutie o dovolaní zrušilúčelom zákona. Sťažovateľ zároveň poukazuje aj na nález ústavného súdu č. k. I. ÚS 260/2019 z 28. januára 2020, ktorý bol vydaný v jeho veci a z ktorého vyplýva, žeštátu. Pokiaľ sa sťažovateľ odvolával na rozhodnutie ústavného súdu č. k. I. ÚS 260/2019 z 28. januára 2020, predsedníčka senátu najvyššieho súdu uviedla, že ústavný
28. marca 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.36.2022.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Laššáková
23. apríla 2019. O ústavnej sťažnosti rozhodol ústavný súd nálezom sp. zn. I. ÚS 260/2019 z 28. januára 2020 tak, že uznesenie najvyššieho súdu vrátil na opätovnérozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republiky zo dňa 28. 1. 2020, sp. zn. I. ÚS 260/2019 teda platí, že je vec právoplatne rozhodnutá Prvostupňovým rozsudkom potvrdenýmapríla 2019 (ďalej len „prvá ústavná sťažnosť“). Ústavný súd uznesením č. k. I. ÚS 260/2019-9 z 11. júna 2019 (ďalej len „uznesenie o prijatí“) prijal prvú ústavnú sťažnosť
1. apríla 2020
ECLI:SK:USSR:2020:2.US.131.2020.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viera Petríková
Ústavný súd Slovenskej republiky rozhodol Nálezom z 28. januára 2020 sp. zn. I. ÚS 260/2019 a to tak, že základné právo sťažovateľa na súdnu ochranu podľa čl. 46 odsapríla 2019 (ďalej len „prvá ústavná sťažnosť“). Ústavný súd uznesením č. k. I. ÚS 260/2019-9 z 11. júna 2019 (ďalej len „uznesenie o prijatí“) prijal prvú ústavnú sťažnosťposledný deň lehoty, teda 13. februára 2020. Ústavný súd Nálezom sp. zn. I. ÚS 260/2019 z 28. januára 2020 zrušil uznesenie najvyššieho súdu (ktorým pripustil dovolanie
29. júna 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:5114211899.4
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Peter Melicher
závere vychádzal súd z nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 260/2019 z 28. januára 2020, podľa ktorého „Je ústavne akceptovateľný právny závervychádzajúc zo záveru nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 260/2019, a do druhej nie je možné úspešne odporovať (viď rozhodnutie Najvyššieho
25. septembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:4120202323.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Mojmír Mamojka
N Á L E Z Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 260/2019-31 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 28. januára 2020označeným ako „Vyjadrenie k výzve Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 260/2019“, ktoré bolo ústavnému súdu doručené 6. augusta 2019, vyhlásil, že súhlasíVzhľadom na uvedené rozhodol vo veci ústavnej sťažnosti vedenej pod sp. zn. I. ÚS 260/2019 prvý senát ústavného súdu v takom zložení, ako to je uvedené v záhlaví tohto
27. januára 2020
ECLI:SK:USSR:2020:1.US.260.2019.1
8Co/68/2021
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Adriana Kálmánová, PhD.
Cdo/219/2019 dovolanie odmietol. Ústavný súd SR však nálezom z 28.1.2020 sp. zn. I. ÚS 260/2019 uznesenie Najvyššieho súdu SR z 30.8.2018 sp. zn. 2Cdo/141/2017 a aj v poradípoukázať na skutočnosť, že Ústavný súd Slovenskej republiky už v náleze č. k. I. ÚS 260/2019 z 28. januára 2020 vyslovil, že je ústavne akceptovateľný záver o tom, že
2. júna 2022
ECLI:SK:KSNR:2022:4120202323.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
exekúcie odpadol, keďže najvyšší súd po dvoch nálezoch ústavného súdu č. k. I. ÚS 260/2019 a č. k. IV. ÚS 36/2022 o dovolaní v súvisiacom konaní rozhodol zamietajúcim
7. septembra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:3.US.209.2023.2
Command Palette
Search for a command to run