Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: IV. ÚS 200/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
I. ÚS 210/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
pozn.), ktoré by viedlo k porušeniu jeho základného práva na súdnu ochranu (IV. ÚS 200/2020, II. ÚS 122/05, porov. aj 3Svk/16/2022).
9. Spojenie vecí na spoločné konanie
3. apríla 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.210.2024.1
I. ÚS 301/2020
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
ústavných sťažností sťažovateľky vedených pod sp. zn. II. ÚS 35/2020
a sp. zn. IV. ÚS 200/2020.
30. Keďže ústavný súd ústavnú sťažnosť odmietol ako celok, bolo už bez právneho
16. júna 2020
ECLI:SK:USSR:2020:1.US.301.2020.1
3Sfk/72/2023
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Zuzana Šabová
na súdnu ochranu.“ (uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. IV. ÚS 200/2020 zo dňa 26. 5. 2020). 36. Pokiaľ sťažovateľ argumentoval navýšením nákladov
25. septembra 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:3023200018.1
4Sfk/72/2023
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Monika Valašiková
na súdnu ochranu.“ (uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. IV. ÚS 200/2020 zo dňa 26. 5. 2020). 37. Pokiaľ sťažovateľ argumentoval navýšením nákladov
30. júla 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:3023200006.1
4Sfk/69/2023
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Prof. JUDr. Peter Potásch
na súdnu ochranu.“ (uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. IV. ÚS 200/2020 zo dňa 26. 5. 2020). 36. Pokiaľ sťažovateľ argumentoval navýšením nákladov
20. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:3023200015.1
4Sfk/72/2023
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Monika Valašiková
na súdnu ochranu.“ (uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. IV. ÚS 200/2020 zo dňa 26. 5. 2020). 37. Pokiaľ sťažovateľ argumentoval navýšením nákladov
30. júla 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:3023200006.1
4Sfk/69/2023
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Prof. JUDr. Peter Potásch
na súdnu ochranu.“ (uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. IV. ÚS 200/2020 zo dňa 26. 5. 2020). 36. Pokiaľ sťažovateľ argumentoval navýšením nákladov
20. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:3023200015.1
1Sfk/73/2023
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
na súdnu ochranu.“ (uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. IV. ÚS 200/2020 zo dňa 26. 5. 2020).
39. Pokiaľ sťažovateľ argumentoval navýšením nákladov
21. februára 2025
ECLI:SK:NSSSR:2025:3023200008.1
1Sfk/67/2023
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
na súdnu ochranu.“ (uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. IV. ÚS 200/2020 zo dňa 26. 5. 2020).
39. Pokiaľ sťažovateľ argumentoval navýšením nákladov
21. februára 2025
ECLI:SK:NSSSR:2025:3023200007.1
1Sfk/76/2023
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
na súdnu ochranu.“ (uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. IV. ÚS 200/2020 zo dňa 26. 5. 2020).
39. Pokiaľ sťažovateľ argumentoval navýšením nákladov
21. februára 2025
ECLI:SK:NSSSR:2025:3023200005.1